terça-feira, 31 de março de 2015

Top 10 métodos modernos de control mental de las masas
https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQCvvDXCxbUOjYLQ&w=487&h=255&url=http%3A%2F%2Fpijamasurf.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F01%2Ftentacles_dees.jpg&cfs=1&upscale=1

La religión New Age, armas psicotrónicas, programación predictiva, futbol, frecuencias electromagnéticas, la Matrix, estelas químicas... son algunos de los métodos con los que la civilización moderna es hipnotizada por los brujos invisibles en la cima de la...
Gigya's Socialize App
¿Somos parte de un lavado de cerebro masivo que nos lleva a ser una civilización de autómatas consumistas, algo muy conveniente para las grandes empresas y conglomerados que crean productos innecesarios y controlan  y explotan los recursos del planeta? ¿O esto es solamente la naturaleza de ser, por definición, seres culturales, inmersos en un contexto tecnocapitalista, influidos por nuestro alrededor, seres tanto miméticos como meméticos en un mar de información sin que nadie manipule las olas?
Es difícil responder tajantemente, como sucede en estos casos lo más probable es que sí existan algunos grupos que buscan controlar la mente de las masas para enriquecerse o algún otro fin más oscuro (¿estilo Matrix donde los humanos son cultivados como alimento informático?), pero que no haya un plan único y todo-abarcante que controle nuestro destino individual ni colectivo -es probable que estemos también moviéndonos entre el caos y lo insondable –un amo que no tiene manos ni mente, que sólo es-. De cualquier forma es divertido como ejercicio para fomentar la imaginación o como herramienta de conciencia –sin rayar en la conspiranoia demasiado-  revisar algunas de las formas en las que tal vez estemos siendo programados inevitablemente por la colectividad de nuestra cultura y/o por un despreciable grupo de banqueros vampíricos que busca robarte la voluntad y la inteligencia para que seas un esclavo bien portado.
1.Educación
Aunque esta es la forma más obvia de control mental, es también probablemente la más insidiosa. Todos sabemos que lo que aprendemos en nuestra infancia y juventud tiende a grabarse en nuestra psique y en cierto modo determina nuestro futuro. En este sentido la agenda podría ser pegar primero es pegar dos veces, creando un programa madre de lo que es la realidad y que no es admisible, limitando el espectro por el cual podremos navegar el resto de nuestras vidas.
Si bien cada país edita aquello que considera que los niños deben de aprender y en este sentido edita la historia política y del conocimiento humano, una de las constantes de los sistemas educativos en el mundo es que están basados en un método que favorece el almacenamiento de información  y no la reflexión; a los alumnos se les enseña que las cosas son de una sola forma y que cuestionar lo que se les dice merece ser castigado, de esta forma adormeciendo la verdadera curiosidad y el pensamiento individual (algo que resulta bastante práctico cuando quieres evitar que cuestionen la autoridad o que se den cuenta que la construcción del paradigma que rige la sociedad es un castillo de naipes que no se afianza en una poderosa estructura de verdades comprobables y constantes, las cuales justifican, en su nombre, la represión a la que los niños son objeto). El ejemplo en la cultura popular de The Wall sigue siendo una buena ilustración de la generación de mentes uniformadas a través del sistema educativo, reclutas capaces de recibir ordenes y automatizarlas. Hasta cietrto punto soldados que defienden sin saberlo el sistema dominante.
Ver también el libro Deliberate Dumbing Down, sobre el sistema educativo de Estados Unidos: http://www.deliberatedumbingdown.com/MomsPDFs/DDDoA.sml.pdf
Pink Floyd - Another Brick in the Wall
2. La publicidad y la propaganda
Estas son justamente las armas que tiene el sistema dominante –capitalista, consumista y muchas veces fascista- de perpetuarse reforzándose en la mente de los habitantes del planeta de una forma  inconsciente.  El padre del marketing, Edward Bernays, escribió en su libro Propaganda que “la propaganda es el brazo ejecutivo del gobierno invisible”. Mientras que los marketingeros y publicistas no aceptarían fácilmente que trabajan en la industria de la propaganda -seguramente nos disparararían un término supercool más adecuado para su autopersuasión- la realidad es que esto es lo que son. Son los promoters, consciente o inconscientemente, de un sistema que para sobrevivir  -para que “la economía siga creciendo”, para que el mundo siga “progresando”- necesita explotar al planeta Tierra y a miles de millones de personas.
El gurú Ed Bernays llama a la propaganda, ese sinónimo de publicidad satanizado por los Nazis, “la igeniería del consentimiento” y nos dice: “Si entendemos el mecanismo y los motivos de la mente grupal, entonces ¿no es posible controlar y regimentar a las masas, según nuestra propia voluntado sin que ellos lo sepan? La reciente práctica de la propaganda ha probado que es posible”.  Bernays, sobrino de Freud, combina la teoría del inconsciente de su ilustre tío con el condicionamiento de Pavlov, ligando los deseos al inconsciente para condicionar respuestas.
Otra de las formas en las que opera la propaganda es sin duda através de los medios de comunicación, particularmente a través del entretenimineto y del periodismo. Uno de los intelectuales más respetados de Estados Unidos fue Walter Lippman, Lippman creía que la sociedad debía de ser gobernada por “una clase especializada cuyos intereses iban más allá de la localidad”, (algo similiar a lo que hoy en día  son los expertos en los programas de TV, los “pundits”). Lippman veía al periodismo como un “trabajo de inteligencia” (no se refiere a que los periodistas deban de ser inteligentes, sino que es parte del aparato estatal de inteligencia), que debe darse en cercanía con los hacedores de la política pública.
Unas palabras cálidas de Bill Hicks para los publicistas:

3. La programación predictiva
Esta es una de las más interesantes y controversiales formas de control mental, en la que las películas y los programas de TV operan como brujería electrónica o autoprofecías. Según esta teoría los medios son usados para condicionar a las masas sobre cambios sociales planeados por nuestros líderes, para que cuando estos cambios se implementen sean recibidos como “una progresión natural” dentro del zurcido invisible del espacio mediático en el que estamos inmersos y de esta forma  se disminuya la oposición a estos cambios. La idea es que de esta forma se propaga una infalible ilusión de que así será el mundo y así nosotros lo creamos, más allá de que esto fuera a suceder o no. La incepción de una idea cultural dominante. Un programa de TV hoy en día puede ser la sustancia de una profecía.
Entre la programación predictiva se citan ejemplos de cómo el transhumanismo –la fusión entre las máquinas y los hombres- está siendo preprogramada en los medios con películas de ciencia ficción como Terminator y en la música con la conspicua estética transhumanista de artistas como Beyonce y los Black Eye Peas que hacen a los robots sexies.
http://cdn.pijamasurf.com/wp-content/uploads/2011/01/l-eaddes-copy.jpg
Otra de las supuestas  agendas de programación predictiva es la que tiene que ver con la preparación del terreno para la existencia de los extraterrestres o el anuncio de que ya están aquí. Este anuncio podría ser una fabricación para crear una nueva religion, pánico, idolatría u otro tipo de estados mentales favorables para el control mental, según sugieren algunas personas como el fallecido William Cooper. Estaríamos viendo un arsenal de películas de extraterrestres para que posiblemente cuando se decida orquestar “un evento extratererstre” lo aceptemos como algo natural.
“Hollywood es la varita mágica (“holly” es un árbol, y “holy” sagrado) que ha sido usada para hechizar al público sin su sospecha. Cosas o ideas que de otra forma serían consideradas bizarras, vulgares, indeseables o imposibles son implantadas en estas películas en regiones de fantasía. Cuando el espectador ve estas películas su mente está abierta a la sugestión y el proceso de condicionamiento empieza. Estas mismas películas, que son diseñadas para programar a la persona promedio, pueden darle al espectador atento un mejor entendimiento de los pormenores de la agenda mundial”, dice Alan Watt.

4. Deportes, Política, Religión-
Esta clasificación un poco arbitraria obedece a agrupar  estos aspectos de la cultura humana bajo la identidad de ser eventos masivos de distracción que pueden llamarse indistintamente, usando la definción de Marx, “el opio del pueblo”.  Hoy en día el futbol, “el panbol”, como se le conoce en México, y otros deportes en un ámbito más segmentado pero igualmente enajenantes, cumplen la función de mantener a las masas en un estupor similar al producido por el opio, un estado de indolencia y sustracción del presente conectados a un televisor, en una bizarra comunión con dioses cuya religion es consumir la ostia de que siga girando el capital,  y haciendo que las personas se identifiquen con equipos como si fueran Iglesias y otorgen su poder personal a estas entidades (¿las celebridades son nuestros chamanes?). Es decir, muchos de estos deportes hacen que alguien juegue por nosotros, que alguien más se enfrente al misterio del juego cósmico, mientras nosotros lo alimentamos, bebiendo cervezas y soñando con estar ahí en su lugar –substituidos por un simulacro. ¿No te has dado cuenta que vives en la realidad virtual?
La política de forma similar también polariza a la sociedad en falsas discusiones. ¿Votarás demócrata o republicano? Cuando en realidad los partidos, los colores supuestamente rivales, no modifican la estructura  fundamental de la sociedad -o si no preguntenle a Wall Street-, pero lo que sí hacen es crear la ilusión de que se está modificando y de que los ciudadanos somos los que la modificamos, con nuestro poder democrático.  De nuevo esto es un simulacro. Borges decía que la religion es la superstición de nuestro tiempo. Celine, con pasión, lo dice más claro aún:
“¡Que no vengan a alabarnos el mérito de Egipto y de los tiranos tártaros! Estos aficionados antiguos no eran sino unos maletas petulantes en el supremo arte de hacer rendir al animal vertical su mayor esfuerzo en el currelo. No sabían, aquellos primitivos, llamar “señor” al esclavo, ni hacerle votar de vez en cuando, ni pagarle el jornal, ni, sobre todo, llevarlo a la guerra para liberarlo de sus pasiones.”
No es necesario decir que la religión históricamente ha sido usada para controlar la mente de las personas, hasta el punto de que sus fantasmas se volvieran reales y persiguieran a las personas en un infierno psíquico. Pero actualmente estamos viendo el nacimiento de nuevas religiones de control mental como la Cienciología, donde los creyentes entregan su vida  y todo su dinero a una institución creada por un escritor de ciencia ficción que diseñó una religion basada en un dios extraterrestre que solo entrega su sabiduría a los que han podido pagar los altos costos financieros de escalar la pirámide (y que usa a las marionetas sagradas de Hollywood para promover su mensaje de exitismo galáctico). También, la gran cantidad de sectas cristianas que se se propagan por Latinoamérica, muchas de las cuales utilizan la television como su templo. Y quizás el caso más intersante es el del new-age, una operación ligada a programas secretos de la CIA, como el programa Stargate y que ha difundido básicamente la idea de que los dioses son extraterrestres. Más allá de que esto sea cierto o no, o que existan iniciados que conozcan la relumbrante realidad de nuestro origen estelar, lo innegable es que el new age es uno de los terrenos más fértiles en la historia para hacer negocio con la religion. Cualquiera puede decir que canaliza a una entidad de Ofiuco o del sistema estelar de las Pléyades; en una época donde la información se ha exponenciado, cualquiera puede escribir un libro en la voz de un maestro ascendido de Orión o de Shambhala: la información está ahí, los textos sagrados y herméticos están al alcance del vulgo y pueden ser remixeados. La confusión es sumamente fácil. El ser humano como hemos visto es una especie de tabula rasa, o biocomputadora que reproduce los programas que se le insertan. Seguramente en este momento estás creyendo que esto que lees aquí es la verdad.
Una de las formas en las que se ejerce el control mental de la religion es a través de otorgar el poder personal, el destino individual, la voluntad, la capacidad de decidir, a otra persona o entidad, que de esta forma se convierte en un controlador. En este sentido el sistema operativo de la religion es insuperable como mecanismo de control mental efectivo. En el fondo lo que entregamos es nuestra capacidad de crear la realidad por nosotros mismos –aunque esta también es una de las religiones new age que se venden-. Tal vez esto se resumae en la frase del ocultista Aleister Crowley: “¿Si supieras que eres dios y que todos los demás son igual que tú, les dirías?”. Tal vez ese sea el secreto al cual se aferra la religion.


5.-Comida y Agua
Los sagrados alimentos hoy en día contienen altas dosis de glutamato monosódico, fenilalanina, aspertame, fluoruro de sodio, y cientos de otros químicos que en buena medida envenenan al organismo humano o coartan las posibilidades de sus desarrollo. ¿Quieres abir tu tercer ojo y ver la red de energía que atraviesa el universo? Eso va ser un poco difícil mi amigo, después de que has bebido toda tu vida fluoruro de sodio del agua del grifo que provee amorosamente tu ciudad. (El fluoruro de sodio se conecentra más en la glándula pineal que en ninguna otra parte del cuerpo, calcificándola; esta misteriosa glándula, “que secreta espíritus”, según Rene Descartes, es el portal al mundo espiritual según la mayoría de las culturas antiguas y de los modernos místicos).
Quieres que tus hijos crezcan sanos y fuertes y sean inteligentes como las personas que hablan en la television, comprales dulces con fenilalanina  y aspertame, delicioso desarrollo. O dales helados hechos con hormonas cancerígenas desarrolladas por nuestros buenos amigos en Monsanto. Un mundo transgénico, es un mundo sin hambre (sin hambre de ser)…
La industria del alimento, es actualmente una industria de un lento veneno. ¿O  tal vez esto sea un poco conspiranoico?, ¿pero quién puede negar que los alimentos industriales son perjudiciales para la salud del ser humano y que pese a que existen numeroso estudios científicos que comprueban esto, las autoridades no solo permiten sino fomentan la expansion de este modo de regenerar la existencia, como comprueban los cables de WikiLeaks en los que funcionarios de España y de Estados Unidos cabildearon directamente en favor de Monsanto y de los alimentos geneticámente modificados.  Uno de los grandes beneficiarios del envenamiento del Food Inc, es Big Pharma, las grandes farmacéuticas,corporaciones multimillonarias ligadas a los bancos y a figuras políticas que necesitan, como si nuestra salud fuera un gadget, que constantemente estemos generando condiciones tratables con medicamentos, un círculo vicioso, el más oscuro Ourboros. Han convertido a la ciencia de Hermes, en la ciencia de Moloch.
6. DrogasAquí incluimos a los fármacos y a las drogas ilegales. Por una parte tenemos la industria de los antidepresivos, antipsicóticos, antidelirantes,  y demás sustancias usadas para tratar condiciones mentales. Estas sustancias son recetadas indiscriminadamente a cualquiera que tenga la más vaga anormalidad mental, justamente a todos los que no son mentalmente normales. Una forma de uniformar criterios en la sociedad, de ofuscar a las mentes inquietas, posiblemente briillantes y rebeldes, es darles poderosos fármacos que los calmen, que los adormezcan en el plácido confort de no tener demonios pero tampoco sueños. Actualmente el 25% de los niños en Estados Unidos  esta bajo prescripción de alguna sustancia de la cual se necesita una receta médica ¿Brave New World, alguien?

También es notable como algunas drogas ilegales, como el crack han sido empujadas por el mismo gobierno y la policía que las persiguen. Michael Rupert, ex DEA, relata como la CIA vendía cocaína en California. A veces las drogas pueden ser usadas directamente contra una población, como lo fue el opio en China, posiblemente la heroína con las Panteras Negras y el crack contra grupos afroamericanos en los ochenta (se especula que el LSD también fue promovido para acabar con algunos movimientos cuya conciencia cristalina se enturbió con esta sustancia o para manipular a ciertas personas como el caso de Charley Manson y su familia de asesinos, los cuales tomaban LSD como parte de su religión sincrética). La CIA experimentó con el LSD, con soldados, prostitutas y hasta con un pueblo entero en Francia.
http://cdn.pijamasurf.com/wp-content/uploads/2011/01/girlgivesbirthtofrog.jpg
Por otra parte prohibir plantas sagradas o enteógenos, como la ayahuasca, los hongos mágicos o el peyote, entre otras, es poner un candado a una dimensión milenaria en la que hombres y plantas han convivido y se han comunicado formando una alianza de poder y de conocimiento. Es negar la posibildiad de explorar las otras mentes dentro de la mente humana, las otras realidades dentro de la realidad humana. Es negar la posibilidad, hasta cierto punto, de que formemos una relación mágica con la naturaleza y apaguemos la televisión para irnos al bosque a buscar el axis mundi en cada hoja.
Como dijera William Burroughs, la histeria creada en torno a las drogas ilegales es usada para crear un estado de control policial”. Desde la epoca del “Reefer Madness” o de la información relativa a las personas que brincan de edificios por el solo hecho de  tomar LSD (o el clásico anuncio que ha pasado en todos nustros países del niño que se ahoga porque se drogó antes o se convirtió en un rufián por obra del diablo en la sustancia), hasta las guerras contra el narco y la violencia que provocan las plantas, la histeria en torno a las drogas ilegales ha sido usada –además de para financiar operaciones ilegales dentro de los gobiernos- para incrementar la vigilancia, para hacer necesaria una policía nacional y hasta global que tenga potestad sobre los ciudadanos y que acceda a la información personal de los individuos como si fuera propiedad del estado. Es una nueva versión del panóptico y es, apoyándonos en Foucault, una forma en la que el estado incrementa su poder, a través de la información.
7. Aire/Chemtrails
Los chemtrails o estelas químicas son parte de una teoría de conspiración que señala que desde algunos años los cielos del planeta están siendo roceados por varias sustancias químicas, metales tóxicos, bacterias y hasta nanotecnología que están dirigidas a a dañar la salud humana y hasta a alterar el código genético del ser humano. Las ciudades del planeta estarían siendo cruzadas por estelas como pentagramas y estrellas químicas para mantener a las masas en el déficit de su potencial.

8. Programas militares/armas psicotrónicas
En esta categoría entrarían programas militares en los que el control mental es visto como una estrategia bélica o en los que se desarrollan armas de control mental.  Uno de los proyectos en los que se trabaja es en el uso de tecnología holográfica para crear ilusiones en el campo de batalla, como puede ser el Rostro de Alá o La Voz de Dios, utilizando tecnología de rayos dirigidos de sonido. Por otra parte están lo que se llaman armas psicotrónicas, las cuales están orientadas a la posibilidad de emitir información a distancia de forma que el receptor entre en un estado mental específico o que incluso llegue a esuchar mensajes, voces, que parecen son propias. Programas de DARPA o de la CIA como en los que trabajó Andrija Puharich, desarrollando dispositivos capaces de inducir experiencias de canalización, o el mítico Blue Beam , en el que se proyectaría un rapto holográfico y/o la llegada del Anticristo, entran en esta categoría conspiratoria.
9. Espectro Radioeléctrico/Frecuencias elctromagnéticas
Relacionada a la categoría anterior, en este apartado entraría desde la tecnología usada para transmitir  programas de television a través del espectro radioeléctrico como antenas capaces de transmitir ondas electromagnéticas de baja frecuenca como HAARP. Como dijera Marshal Mcluhan “el medio es el mensaje” , en este sentido los cuadros por segundo (“el flicker rate”) de la televisión y de las computaodras estaían diseñados para inducir la mente a estados poco armónicos de neurofuncionamiento.  Estudios muestran que ver television indpendientemente del contenido afecta la actividad de las ondas cerebrales, llevando a la mente a un predominio de ondas alfa y teta asociados con estados de pasividad. En realidad el nivel de ondas alfa que provoca la television ocurre de manera natural cuando cerramos lo ojos. La television sustrae a los individuos a una dimensión mental fuera del presente como si estuvieramos soñando despiertos, sólo que no son nuestros sueños lúcidos. El estado alfa de receptividad pasiva en el que sume la television al cerebro es perfecto para la formación de improntas, implantes inconscientes, justamente sueños ajenos que introyectamos como nuestros.
Por otra parte tenemos la transmisión de ondas electrtomagnéticas de baja frecuencia, algo que el mismo Nikola Tesla ya había teorizado podia ser usado para afectar al cerebro humano. “Si podemos controlar este sistema de resonancia electrónicamente, podemos controlar el sistema mental de la humanidad”, escribió Nikola TeslaEl cerebro humano trabaja a ciertas frecuencias , esto es lo que denominan ondas cerebrales, las cuales tienen diferentes amplitudes y longitudes de onda. Cuando se expone a ondas electromagnéticas, como puede serla television, o como puede ser el caso de la fotoestimulación, en las llamadas máquinas mentales de luz y sonido, las ondas cerebrales pueden mimetizar u alterar su comportamiento en relación a las ondas que está recibiendo. Teóricamente una antena capaz de emitir ondas electromagnéticas y rebotarlas en la ionósfera para dirigirlas a una población podría instalar estados mentales dominantes, generar estrés o ansiedad en millones de personas. Teóricamente las antenas del proyecto HAARP en Alaska podrían estar emitiendo ondas electromagnéticas bajas, que además de afectar el clima, podrían manipular el estado mental del planeta, de forma similar a un casco de dios inalámbrico.
Por otra parte, Leonard Horowitz cree que hemos sido víctimas de una frecuencia inarmónica en la música, debido una conspiración orquestada por la Fundación Rockefeller, que habría estandarizado la frecuencia de A=440Hertz como sintonía de la música comercial, robandonos de la frecuencia más armónica de A=444Hz (C5=528Hz), la cual aparece  en la naturaleza de forma dominante.
Otras personas teorizan que este tipo de control de las frecuencias electromagnéticas nos alejan de la resonancia Schuman, la frecuencia fundamental de la Tierra ubicada entre los 7.5 hertz y los 7.8 hertz,  o que incluso estarían alterando esta frecuencia a través de armas como HAARP.
Quizás la más radical de las teorías de conspiración entres las frecuencias electrmagnéticas es la que suguiere que controlando las frecuencias a las que somos expuestos -aúnado a lo que comemos, a lo que recibimos en el aire y a la propaganda- se crea una especie de Matrix o programa de realidad virtual en el que vivimos. Este mundo experimentamos no existe más que como un programa informático, holográfico al cual hemos sido condicionados. Halla fuera está el universo, mientras nosotros vivimos en una simulación.
Recalcamos que estas son solo teorías y no existe, que sepamos, nada cercano a una prueba de que se está llevando a cabo una guerra invisible de frecuencias (aunque evidentemente sería difícil detectar esto si sí estuviera pasando, ya que estaríamos nadando  en el mismo mar de frecuencias  como un pez en el agua).

10. El sexo
Relacionado a la publicidad como a la religion, el control mental a través del sexo tiene que ver con que la energía sexual, la energía primordial que mueve al ser humano, es manipulada por la cultura para propagar el sistema consumista y para mantener al ser humano en un estado onansita de baja energía. Aunque mucho más complejo que los anuncios de cerveza de mujeres en bikini, el sexo sirve como mecanismo cuasi mágico para activar un deseo y asociarlo con un producto. Por otra parte a través del deseo sexual insatisfecho, como diagnosticara Freud, la sociedad se vuelve neurótica y hoy en día la cultura parece inculcar que todos debemos copular con supermodelos o superatletas y evidentemente en la práctica no sucede -aunque la cultura nos promete que si seguimos todos su pasos y compramos todos us productos lo lograremos- por lo cual se presenta un divorcio entre la intimidad real y la posibilidad de la sana y hasta sagrada expresión sexual -incursionando por los caminos del éxtasis- y la fantasía procrastinante que impera.
La Iglesia católica usó por varios siglos al sexo como una forma de control mental, en su caso ocultando y prohibiendo el sexo, haciendo tabú la exploración de la nave espacial del cuerpo. De esta forma guradándose la única copia de las llaves del cielo y manteniendo la exclusividad como interfaz de dios. Una sociedad sexualmente reprimida es una sociedad mentalmente reprimida y que subexplota su potencial, una sociedad más fácil de manipular. La mayoría de las cosas cambian para mantenerse igual: actualmente el control mental a través del sexo se da a través de la sobrexposición del sexo, lo que Jean Baudrillard llama lo obsceno, el ámbito donde la pornografía “es más sexy que el sexo, y por ende lo reemplaza” haciendo “explícto lo implícito”. Al igual  que sucede con la religion, la sobreinformación y sobrestimulación sexual crea una enorme confusión. Al punto de que no es que estemos excitados todo el tiempo viendo cuerpos semidesnudos en la television o videos pornográficos en internet liberando la energía libidinal creativa o el kundalini,  es que estamos drenando esta energía proyectandola a fantasmas electromagnéticos o tulpas. Si consideramos la creencia de que durante el acto sexual se produce una unión energética y una transferencia energética, se podría hablar de una vampirismo sexual electromagnético a escala global. Millones de personas enviando los filamentos de energía con los cuales podrían crear nuevos mundos a bizarras entidades catódicas que no son conscientes de que viven en un universo predatorial y no están en la cima de la pirámide alimenticia.
http://cdn.pijamasurf.com/wp-content/uploads/2011/01/Picture-675.png

segunda-feira, 30 de março de 2015


https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQAhZpkVpIvCvehK&w=158&h=158&url=http%3A%2F%2Fc3.quickcachr.fotos.sapo.pt%2Fi%2FG6807dcee%2F10187005_cG6zv.jpeg&cfs=1&upscale=1&sx=3&sy=0&sw=150&sh=150

Cofres do estado cheios à custa dos bolsos vazios dos portugueses: aumento enorme de impostos e cortes brutais nas prestações sociais«Numa reunião da juventude do PSD, a ministra das Finanças gabou-se...
«Numa reunião da juventude do PSD, a ministra das Finanças gabou-se de ter os "cofres cheios" de dinheiro. No entanto, ela "esqueceu-se" de explicar como conseguia isso. E isso foi conseguido à custa dos enormes aumentos de impostos, nomeadamente IRS e IVA, que é atualmente uma das causas mais importantes dos enormes cortes nos rendimentos dos portugueses, e de cortes brutais nas prestações sociais. É isso que vamos provar de uma forma quantificada neste estudo utilizando apenas dados oficiais.

EM JANEIRO DE 2015, OS DEPOSITOS DO ESTADO SOMAVAM 23.940 MILHÕES €, CUSTANDO AOS CONTRIBUINTES PORTUGUESES 478,8 MILHÕES € POR ANO SÓ DE JUROS 

O quadro 1, com os dados mais recentes do Banco de Portugal sobre a divida pública, permite ficar a saber qual o montante de depósitos financiados por empréstimos obtidos pelo governo no período 2010-2015, e estimar o custo para os contribuintes portugueses dessa política de "cofres cheios", que encanta a ministra Maria Luís.»

Dívida 2015-03-29


sinto-me: http://ocastendo.blogs.sapo.pt/images/mood/EMOTICON_OK.png

sábado, 28 de março de 2015


EUA-Arábia Saudita Blitz em Iêmen: Agressão Nu, Desperation Absolute

Global Research, 27 mar 2015
Iêmen-EUA
O modelo de "guerra por procuração" os EUA têm sido empregando todo o Oriente Médio, Europa Oriental, e até mesmo em partes da Ásia parece ter falhado mais uma vez, desta vez no estado do Golfo Pérsico do Iêmen.
Superar o regime EUA-Arábia Saudita apoiou no Iêmen, e uma coalizão de extremistas sectários incluindo Al Qaeda e seu rebrand, o "Estado islâmico", milícias pró-iraniano Houthi iemenita viraram a maré contra o americano "soft power" e exigiu uma mais intervenção militar direta. Enquanto as forças militares americanas em si não estão envolvidos, alegadamente, aviões de guerra sauditas e uma possível força terrestre são.
Embora a Arábia Saudita reivindica "10 países" juntaram-se a sua coalizão de intervir no Iêmen, como a invasão e ocupação do Iraque EUA se escondeu atrás de uma "coalizão", é esmagadoramente uma operação saudita com "parceiros de coalizão", acrescentou, em uma vã tentativa de gerar legitimidade diplomática.
The New York Times, mesmo no título de seu relatório, " a Arábia Saudita Começa Air Assault no Iêmen ", parece não perceber esses" 10 "em outros países. Ele relata:
A Arábia Saudita anunciou na quarta-feira à noite que tinha lançado uma campanha militar no Iêmen, o começo do que um funcionário saudita disse foi uma ofensiva para restaurar um governo iemenita, que havia entrado em colapso depois que as forças rebeldes tomaram o controle de grandes áreas do país.
A campanha aérea começou como o conflito interno no Iêmen mostrou sinais de degenerar em uma guerra por procuração entre os poderes regionais. O anúncio saudita veio durante uma entrevista coletiva rara em Washington por Adel al-Jubeir, o embaixador do reino para os Estados Unidos.
Proxy guerra contra o Irã
Na verdade, o conflito no Iêmen é uma guerra por procuração. Não entre Irã e Arábia Saudita por dizer, mas entre o Irã e os Estados Unidos, com os Estados Unidos eleger a Arábia Saudita como seu infeliz stand-in.
Interesse do Irã no Iêmen serve como um resultado direto de os EUA-engenharia "Primavera Árabe" e tenta subverter a ordem política do Norte de África e no Médio Oriente para criar um sistema unificado frente sectária contra o Irã com o propósito de um conflito direto com Teerã. A guerra que grassa na Síria é uma parte desta maior conspiração geopolítica, destinada a neutralizar um dos aliados regionais mais importantes do Irã, cortando a ponte entre ela e outro importante aliado, o Hezbollah no Líbano.
E enquanto o interesse do Irã no Iêmen está atualmente retratado como mais um exemplo da agressão iraniana, indicativos de sua incapacidade de viver em paz com os seus vizinhos, os formuladores de políticas dos EUA-se há muito tempo já observamos que a influência do Irã na região, apoiando inclusive os grupos armados, serve um propósito unicamente defensiva, reconhecendo o Ocidente e as tentativas dos seus aliados regionais a circundam, subverter e derrubar a ordem política atual do Irã.
A RAND Corporation, com sede nos EUA, que se descreve como "uma instituição sem fins lucrativos que ajuda a melhorar a política e fazer através de pesquisa e análise de decisão", produziu um relatório, em 2009, para a Força Aérea dos Estados Unidos, intitulado " Dangerous Mas não é onipotente: Explorando o Reach e Limitações do Poder iraniana no Oriente Médio ", examinando a estrutura e postura de militar do Irã, incluindo a sua Guarda Revolucionária Islâmica e armas tanto presente, e futuro possível, procura proteger as suas fronteiras e interesses com contra as agressões externas.
O relatório admite que:
Estratégia do Irã é, em grande parte defensiva, mas com alguns elementos ofensivos. Estratégia do Irã de proteger o regime contra as ameaças internas, de intimidar a agressão, salvaguardando a pátria em caso de agressão, e estendendo-se influência é em grande parte um defensiva que também serve algumas tendências agressivas quando juntamente com expressões de aspirações regionais iranianas. É, em parte, uma resposta aos pronunciamentos políticos norte-americanos e postura na região, especialmente desde os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. A liderança iraniana leva muito a sério a ameaça de invasão dada a discussão aberta nos Estados Unidos da mudança de regime, discursos definir o Irã como parte do "eixo do mal", e os esforços por parte das forças norte-americanas para garantir o acesso de base em estados vizinhos Irã.
Qualquer que seja imperativo Arábia Saudita está tentando citar para justificar sua agressão militar contra o Iêmen, e todo o apoio que os EUA estão tentando dar ao regime saudita retoricamente, diplomaticamente, ou militarmente, a legitimidade desta operação militar desmorona diante das palavras de próprios formuladores de políticas do Ocidente que admitem o Irã e seus aliados estão simplesmente reagindo a uma campanha concertada de cerco, as sanções econômicas, a agressão militar secreta, subversão política, e até mesmo o terrorismo que visa estabelecer a hegemonia ocidental em toda a região, em detrimento da soberania iraniana.
Imperativo da Arábia Saudita carece de legitimidade
26Yemen-articleLargeO regime não eleito hereditária governando sobre a Arábia Saudita, um país notório por violações graves dos direitos humanos, e uma terra totalmente desprovido de mesmo um arremedo do que é referido como "direitos humanos", está agora colocando como árbitro da qual o governo no vizinho Iêmen é "legítimo" e que não, é na medida em que se está disposto a usar a força militar para restaurar a primeira sobre a segunda.
O apoio fornecendo Estados Unidos para o regime saudita é projetado para dar legitimidade ao que de outra forma seria uma narrativa difícil de vender. No entanto, os próprios Estados Unidos sofreu um crescente déficit em sua própria legitimidade e autoridade moral.
Mais irônico de tudo, dos Estados Unidos e Arábia apoiado pelos extremistas sectários, incluindo Al Qaeda no Iêmen, tinha servido como forças de proxy significado manter milícias Houthi em xeque por proxy para a necessidade de uma intervenção militar direta como a que agora se desdobra não seria necessário. Isto significa que a Arábia Saudita e os EUA estão a intervir no Iêmen somente depois que os terroristas que estavam apoiando foram esmagados e do regime que estavam sustentando desabou.
Na realidade, a retórica dos Estados Unidos lado da Arábia Saudita e, um regime regional de brutal interferiu no Iêmen e perdeu, e agora o hemegon mundial aspirante que o patrocina a partir do estrangeiro ordenou a intervir diretamente e limpar sua bagunça.
Dangerous Gamble da Arábia Saudita
O ataque aéreo no Iêmen é para impressionar os espectadores poderio militar saudita. Um contingente chão também pode tentar varrer rapidamente em pânico e lutadores Houthi em dobradura. Restrição de uma vitória rápida construída sobre lutadores Houthi psicologicamente esmagadora, Arábia Saudita riscos envolvendo-se em um conflito que poderia facilmente escapar de debaixo da máquina militar os EUA construíram para ele.
É muito cedo para dizer como a operação militar vai jogar fora e em que medida os sauditas e os seus patrocinadores norte-americanos vão para reafirmar-se ao longo do Iêmen. No entanto, que os Houthis ter derrotado as forças de proxy EUA-Arábia Saudita combinados mesmo à porta da Riyadh indica uma capacidade operacional que possa não apenas sobreviver o assalto Arábia atual, mas ser reforçada por ele.
Relatórios que os lutadores Houthi empregaram aviões de guerra capturados iemenitas reforça ainda mais essa noção - revelando tático, e sofisticação estratégica operacional, que pode muito bem saber como enfrentar o que quer que os sauditas têm de jogar nele, e voltar mais forte.
O que pode resultar é um conflito que transborda as fronteiras do Iêmen e na Arábia Saudita adequada. Seja qual for segredos obscuros décadas da mídia ocidentais de auto-censura em relação à verdadeira natureza sócio-política da Arábia Saudita se tornará evidente quando o povo da península arábica deve escolher a arriscar suas vidas lutando por um regime cliente Ocidental, ou pegar um pedaço da península de si.
Além disso, a transferência de recursos e combatentes dispostos sob a bandeira do chamado "Estado islâmico" e Al Qaeda da Síria para a Península Arábica vai indicam ainda que os EUA e seus aliados regionais estar por trás do caos e as atrocidades realizadas em Levante nos últimos 4 anos. Tais revelações só vai prejudicar ainda mais o imperativo moral do Ocidente e seus aliados regionais, que por sua vez vai sabotar os seus esforços para conseguir apoio para uma batalha cada vez mais desesperadora que eles próprios conspirou para começar.
Legitimidade Shrinking da América
Foi apenas no início deste mês, quando os Estados Unidos lembrou ao mundo da "invasão" da Rússia de Crimea . Apesar de ter desestabilizado a Ucrânia com uma insurreição violenta, armada em Kiev, com a finalidade de expandir NATO mais fundo na Europa Oriental e cercar mais a Rússia, o Ocidente insistiu que a Rússia tinha e ainda não tem mandato para intervir de alguma forma, na vizinha Ucrânia. Assuntos da Ucrânia, os Estados Unidos insistem, são os ucranianos 'para determinar. Claramente, os EUA significava isso só na medida em que os ucranianos determinadas coisas de maneiras que se adequaram interesses norte-americanos. 
Este é cada vez mais evidente agora no Iêmen, onde o povo do Iêmen não estão sendo autorizados a determinar os seus próprios assuntos. Tudo até e incluindo a invasão militar foi reservada especificamente para garantir que o povo do Iêmen não determinam as coisas por si mesmos, de forma clara, porque não combina com os interesses dos EUA.
Tal hipocrisia nua será devidamente observado pelo público global e através de meios diplomáticos. A incapacidade do Ocidente para manter uma narrativa coesa é um sinal crescente de fraqueza. Acionistas da empresa global do Ocidente se dedica poderá ver tal fraqueza como uma causa de alienar - ou, pelo menos - uma causa para diversificar para outras empresas. Tais empresas podem incluir a Rússia e mundo mulipolar da China. O desaparecimento da hegemonia global do Ocidente será feito em conflito destrutivo travada em desespero e rancor.
Hoje, esse desespero e apesar acontece Iêmen.
Tony Cartalucci , Bangkok-based pesquisador geopolítica e escritor, especialmente para a revista on-line " New Outlook Oriental " .
Copyright © 2015 Pesquisa Global

quinta-feira, 26 de março de 2015

Lançamento Boitempo: A política externa estadunidense e seus teóricos, de Perry Anderson

A politica externa norte-americana_capa_alta
A política externa estadunidense e seus teóricos é uma das mais importantes análises que temos sobre os EUA” — Emir Sader, no Blog da Boitempo.
A Boitempo acaba de lançar o novo livro de Perry Anderson. Em A política externa norte-americana e seus teóricos, o historiador inglês reconstitui os principais acontecimentos e inflexões da política externa dos EUA desde o fim da Segunda Guerra até os dias atuais, fazendo uma análise crítica desse período e de como foram tecidas as bases ideológicas, políticas, militares e institucionais em que se sustenta, atualmente, o poder imperial do país.
A edição vem acrescida de um apêndice sobre Francis Fukuyama e de um posfácio que analisa acontecimentos ainda em curso no Oriente Médio estendido, na antiga União Soviética e no Extremo Oriente, responsáveis por renovar o debate sobre a condição do poder norte-americano no cenário internacional.
Leia abaixo a orelha do livro escrita por José Luis Fiori:
O “poder imperial” dos EUA cresceu de forma quase contínua a partir da sua independência e durante os séculos XIX e XX. Mas não há duvida de que foi só após a Segunda Guerra Mundial que o país conseguiu impor sua supremacia política, militar e econômica dentro do mundo capitalista, até o fim da URSS e da Guerra Fria, quando se transformou numa superpotência mundial. Neste livro, sobre geopolítica e relações internacionais, o historiador inglês Perry Anderson reconstitui, de forma impecável, os principais acontecimentos e inflexões da politica externa dos EUA, no período que vai do fim da Segunda Guerra até os dias atuais. Anderson faz uma análise crítica desse período e de como a política externa norte-americana teceu as bases políticas, militares e institucionais em que se sustenta, atualmente, o poder imperial dos EUA – percorrendo simultaneamente os principais argumentos do debate acadêmico e geopolítico que orientou e ajudou a formular as bases ideológicas dessa estratégia vitoriosa.
A política externa norte-americana e seus teóricos é uma obra sucinta e excepcional, que se inscreve na literatura crítica do imperialismo, mas não repete seus argumentos clássicos nem acredita, como a maioria dos analistas de esquerda, que os EUA estejam vivendo um “declínio inevitável” ou algum tipo de “crise terminal”. Para Perry Anderson, a oposição radical ao império norte-americano não “exige garantias de seu recuo ou colapso iminentes”. Mais do que isso, ele considera que, apesar das grandes mudanças geopolíticas em pleno curso nesta segunda década do século XXI, os EUA mantêm sua hegemonia no sistema político e econômico mundial. Por isso, dedica a segunda parte do livro a uma leitura preciosa do debate contemporâneo, abrangendo os grandes analistas estratégicos do establishment norte-americano, a fim de desvendar os possíveis caminhos futuros do poder norte-americano. E conclui com a certeza de que, apesar das suas divergências, todos esses analistas seguem convencidos da excepcionalidade dos EUA e da sua missão quase divina de ordenar o mundo e desregular/privatizar os mercados. Mas quase nenhum deles acredita ainda na validez universal da democracia, nem na possibilidade de os EUA exercerem, no futuro, uma liderança mundial “hegemônica e benevolente”. Uma notícia ruim para quem ainda sonha com o papel exercido pelo país no pós-guerra, com as finanças reguladas, o desenvolvimentismo e as democracias de bem-estar social.

quarta-feira, 25 de março de 2015

Pelo Socialismo Questões político-ideológicas com atualidade http://www.pelosocialismo.net _____________________________________________ Publicado em “Études Marxistes” n.º 108 e em: http://www.marx.be/fr/content/la-russie-de-poutine- %E2%80%94-ni-ange-ni-d%C3%A9mon

 Tradução do francês de TAM
 Colocado em linha em: 2015/03/23
 A Rússia de Pútin – nem anjo nem demónio Willi Gerns* Reflexões para uma análise marxista da política russa112

 Tendo como pano de fundo os acontecimentos atuais na Ucrânia, vivemos hoje nos países imperialistas uma campanha de ódio antirrussa quase sem precedentes. Na Alemanha, faz recordar de modo terrível os anos da ditadura nazi e da Segunda Guerra Mundial, assim como os do apogeu da guerra fria (na época, sob a forma de antissovietismo). As ondas sonoras desta campanha têm mesmo um certo eco em pessoas de esquerda. Ao contrário, encontra-se também, em reação a esta corrente, um apoio incondicional à política russa que não tem em conta as relações de classe. Nem uma nem outra destas abordagens pode ser comunista. Relações de propriedade e de poder na Rússia Enquanto marxistas, ao analisarmos a política de um Estado, partimos da questão de saber qual é a ordem social, quais são as relações de propriedade e de poder em vigor nesse país, quais são os interesses de classe que determinam essa política. 
Esforçamo-nos também, através de uma «análise concreta de uma situação concreta113» (Lenine), por perceber qual o papel atual deste país no contexto político mundial. Assim que aplicamos estes princípios à Rússia de hoje, temos de fazer as constatações seguintes. A Rússia é um país capitalista no qual a maior parte dos meios de produção passou para as mãos de detentores privados de capital na sequência da contrarrevolução antissocialista. O que domina neste sector é a propriedade roubada pelo clã dos oligarcas. Paralelamente, apesar das extensas privatizações, ainda encontramos um grande setor de propriedade estatal ou mista de meios de produção e meios financeiros. Sempre que se trata de empresas estratégicas nestes setores, o Estado dispõe ainda de uma maioria de controlo. 112 

Este artigo foi publicado pela primeira vez em Unsere Zeit, em junho de 2014, p.12. 113 Lénine, «O comunismo», Obras, t. 31, p. 168.

 O poder político é exercido por uma elite dominante, na qual o poder da burocracia superior do Estado se alia cada vez mais ao poder económico de certos clãs de oligarcas. Em alusão ao órgão do poder supremo na União Soviética, os autores de um estudo publicado em 2012 na internet114 sobre o mecanismo de poder no regime de Pútin, designam o seu nível superior como o «Politburo 2.0». Esta quase instituição do poder coletivo, segundo os autores – os politólogos russos Evgueni Mitchenko (presidente da holding Mitchenko Consulting) e Cyril Petrow (dirigente da secção de análise do Instituto Internacional de estudos superiores de política) –, terse-ia formado ao longo dos anos 2000 a seguir à redistribuição dos recursos dos pequenos clãs de oligarcas, a partir da destruição dos impérios mediáticos e da liquidação de uma grande parte das chefias regionais. O presidente Pútin apareceu sob a forma de árbitro e de moderador. O chefe de Estado exercia igualmente um controlo direto sobre os contratos do gás a longo prazo, a direção do sector energético e os bancos estratégicos. São os membros deste grau superior do poder, e também das posições políticas e económicas, e os seus sócios mais próximos que são designados como «candidatos ao Politburo 2.0». A referência ao Burô político do comité central do PCUS é excessiva. Nessa altura tratava-se do mais alto grau de um sistema de poder assente numa base económica completamente diferente, mesmo oposta. Entretanto, a descrição que este estudo faz da união, como nó do sistema, entre o poder político do Estado e o poder económico de certos clãs de oligarcas particularmente próximos do Kremlin é, apesar de tudo, pertinente. Pode, pois, falar-se – a despeito de todas as particularidades – de uma variante do capitalismo monopolista de Estado na Rússia. 
A Rússia, um país imperialista ? O marxismo-leninismo considera o capitalismo monopolista de Estado como uma variante do desenvolvimento do estádio imperialista do capitalismo. É por essa razão que queremos abordar brevemente a questão de saber se, e em que medida, as características essenciais do imperialismo que Lenine descreveu na sua obra O Imperialismo estádio supremo do capitalismo se aplicam ao capitalismo russo de hoje. Não há qualquer dúvida de que aí se encontram as características económicas fundamentais que são citadas na obra de Lenine. Especialmente, a existência do domínio dos monopólios que desempenham um papel determinante na vida económica; a fusão do capital bancário e do capital industrial e a criação de uma oligarquia financeira na base do capital financeiro; também o papel cada vez mais importante desempenhado pelo capital de exportação. Contudo, é também necessário ter em conta as particularidades russas. Enquanto o domínio dos monopólios nos países imperialistas clássicos foi o resultado de longos processos históricos de concentração e centralização do capital, na Rússia de hoje ele é o resultado de um processo criminoso relativamente curto em que grandes fatias da propriedade do

 114 Ver www.mitchenko.ru/analitika. Este estudo foi discutido de forma pormenorizada no número de Unsere Zeit de 14 de Setembro de 2012
.
povo foram pilhadas na altura da contrarrevolução antissocialista. Além disso, o capital oligárquico desenvolveu-se então em estruturas ainda mais poderosas – pela concentração e centralização. Também na Rússia o capital bancário e industrial se fundiu, como mostra indubitavelmente a existência de conglomerados, e uma poderosa oligarquia financeira nasceu. A tendência para o desenvolvimento dos investimentos diretos russos no estrangeiro mostra que o capital de exportação desempenha um papel cada vez mais importante. Isto é visível no território russo como no estrangeiro, por força do entrelaçamento com o capital internacional. Em conclusão: a Rússia de Pútine é um país capitalista no qual os fundamentos económicos do capitalismo monopolista – um imperialismo com certas particularidades – existem claramente. No que se refere à política da Rússia, é necessário fazer uma distinção entre política interna e externa e também entre dois níveis da política externa. A política interna é determinada pelos lucros e interesses do poder da classe dominante descritos mais acima. Está orientada, por um lado, para a criação de condições favoráveis à exploração o mais eficaz possível da classe operária russa, mas também, por outro lado, para o reforço da estabilidade do regime através quer de concessões sociais, quer de uma política musculada. Além disso, o posicionamento ocasionalmente positivo a respeito da herança da União Soviética serve também para conseguir a vinculação de frações importantes do povo russo ao regime de Pútin, frações que se sentem orgulhosas da superpotência soviética como apogeu da história russa. Este orgulho exprime-se mesmo também, numa certa medida, em frações da classe dominante, em particular naqueles que, como Pútin, são originários do grupo dos silowiki, os que usavam farda. Contudo, isso não tem nada a ver com simpatia pelo socialismo. Reflete hoje posições nacionalistas russas, uma aspiração a uma Rússia capitalista forte.
Dois aspetos na política externa russa Na política externa, o primeiro aspeto diz respeito ao que se chama na Rússia o estrangeiro próximo. Quer-se dizer com isso as relações com os Estados que sucederam à União Soviética, excluindo os Estados bálticos. O regime de Pútin prossegue aí uma política de longo prazo de reintegração sob a direção russa. O pivô dessa política é a união aduaneira entre a Rússia, a Bielorrússia e o Kazaquistão, que será transformada numa comunidade económica euroasiática e depois numa união euroasiática. A esse nível, verificam-se nas relações da Rússia com os seus parceiros mais fracos práticas que fazem lembrar os métodos imperialistas. Trata-se, entre outras, da pressão económica repetida sobre a Bielorrússia para obrigar os seus dirigentes a entregar a propriedade de Estado bielorrussa à multinacional Gazprom e a abrir a porta de entrada dos oligarcas russos na economia bielorrussa. Os Estados Unidos, a NATO e a União Europeia querem impedir a todo o custo uma reintegração das antigas repúblicas soviéticas. A Rússia deve ficar limitada às suas próprias fronteiras e, simultaneamente, cercada militar e economicamente através de tratados de associação entre a UE e os Estados sucessores da União Soviética e pelo prosseguimento do alargamento da NATO a leste. É este o pano de fundo da crise ucraniana actual.

O segundo aspeto da política externa russa diz respeito à política mundial. Ao contrário dos Estados Unidos e dos seus acólitos da NATO, não se pode esperar agora nem num futuro próximo ambições de domínio mundial por parte da Rússia. As relações de forças necessárias, de resto, não existem para tal domínio. A Rússia de Pútin procura antes opor-se às ambições de domínio mundial do imperialismo norteamericano, uma ordem mundial multipolar. Com este objetivo, existe uma grande concordância entre a posição da Rússia e os interesses da China e dos outros BRICS, e também com os de outros países. Entende-se que esta posição é objetivamente do interesse da paz e do progresso social. A tomada em consideração das afirmações de Lenine sobre a existência de diferentes variantes da política capitalista e imperialista, assim como a análise da situação concreta antes e depois da Segunda Guerra mundial, permitiram à União Soviética, apesar de todas as contradições com as potências ocidentais imperialistas, reconhecer na Alemanha imperialista o perigo principal para a URSS e para a humanidade. Isso foi fundamental na luta da União Soviética pela sua segurança coletiva e tornou possível, no concreto e apesar de todas as dificuldades, a coligação anti-hitleriana, fator significativo da vitória sobre a Alemanha nazi. Estou convencido de que a análise concreta da situação histórica concreta atual no mundo deve conduzir-nos a reconhecer claramente, no domínio da política internacional, que a Rússia é também um país capitalista, dominado pelos oligarcas e uma burocracia de Estado que está completamente ligada a eles; a estabelecer uma diferença clara entre a Rússia e as grandes potências imperialistas e a considerar como perigo principal para a paz e o progresso social a política de domínio mundial do imperialismo norte-americano e dos seus acólitos imperialistas da NATO e da UE. * Willi Gerns é colaborador da revista Marxistische Blätter

. Este artigo e o seguinte são traduzidos do alemão. A revista Estudos Marxistas procura pessoas que traduzam ocasionalmente artigos de alemão para francês. Contactar a redação: emms@marx.be. 

segunda-feira, 23 de março de 2015

Rosa Luxemburgo contra Bernstein

Depois de ter abjurado de qualquer critica socialista da sociedade capitalista, contenta-se em considerar satisfatório o sistema actual, pelo menos no seu conjunto. É um passo que Bernstein não hesita em dar; considera que na Alemanha de hoje, a reacção não é muito forte: "nos países da Europa Ocidental não se pode falar em reacção política"; pensa que em todos os países do Ocidente a "atitude das classes burguesas em relação ao movimento socialista é mais ou menos uma atitude de defesa e não de opressão" (Vorwärts, 26 de Março de 1899). Não existe pauperização, mas uma melhoria do nível de vida dos operários; a burguesia é politicamente progressiva e mesmo moralmente sã. Não se pode falar de reacção ou de opressão. Tudo é feito para melhorar o melhor dos mundos... Depois de ter dito o A,Bernstein é, lógica e consequentemente, levado a recitar todo o alfabeto. Começou por abandonar o objectivo final do movimento. Mas, como na prática não pode haver movimento socialista sem finalidade socialista, é obrigado a renunciar ao próprio movimento.
Toda a doutrina socialista de Bernstein se desmorona dessa maneira. A orgulhosa e admirável construção simétrica do sistema marxista é, para ele, um montão de escombros onde os destroços de todos os sistemas, os fragmentos do pensamento de todos os grandes e pequenos espíritos encontraram a vala comum. Marx e Proudhon, Leo von Buch e Frantz OppenheimerFriedrich-Albert Lange eKantProkopovitch e o doutor Ritter von Neupauer, Herkner e Schulze-GaevernitzLassalle e o professor Julius Wolff: todos contribuíram para o sistema de Bernstein. A cada um foi buscar o seu bocado. Que tem isto de espantoso? Abandonando a perspectiva de classe, perdeu todo o ponto de referência marxista; renunciando ao socialismo científico perdeu o eixo de cristalização intelectual em torno do qual os factos isolados se agrupavam num conjunto orgânico de uma concepção coerente do mundo.
Esta doutrina composta por fragmentos de todos os sistemas possíveis, sem distinção, pode parecer, à primeira vista, uma abordagem livre de preconceitos. Com efeito, Bernstein não quer ouvir falar numa "ciência de partido" ou, mais precisamente, de uma ciência de classe, de um liberalismo de classe ou de uma moral de classe. Julga representar uma ciência abstracta, universal, humana, um liberalismo abstracto, uma moral abstracta.
Mas a sociedade real compõe-se de classes com interesses, aspirações, concepções diametralmente opostas e de uma ciência humana universal no campo social. Um liberalismo abstracto, uma moral abstracta são a consequência da fantasia e da utopia pura. O queBernstein julga ser a sua ciência, a sua democracia, a sua moral universal, tão impregnada de humanismo, é simplesmente a moral da classe dominante, quer dizer, a ciência, a democracia e a moral burguesas.
Na realidade, negar o sistema económico marxista e converter-se às doutrinas de Bernstein, Boehm-Jevons, Say, Julius Wolff, não será trocar a base científica da emancipação da classe operária pela apologética da burguesia? Evocando o carácter universalmente humano do liberalismo, degradando o socialismo até o transformar numa caricatura, Bernstein retira ao socialismo o seu carácter de classe, o seu conteúdo histórico, em resumo, todo o seu conteúdo; inversamente, faz da burguesia campeã do liberalismo na história, a representante do interesse universalmente humano.
Bernstein condena a excessiva importância atribuída "aos factores materiais" considerados como forças todas-poderosas da evolução, guerreia o "desprezo pelo ideal" da social-democracia; institui-se campeão do idealismo, da moral, enquanto, simultâneamente, se ergue contra a única fonte de conhecimentos morais para o proletariado, a luta de classes revolucionária; fazendo-o, acaba por pregar para as classes operárias o que é a quintessência da moral burguesa, a reconciliação com a ordem estabelecida e a transposição da esperança para a lei do universo moral. Por fim, reservando os ataques mais violentos contra a dialéctica, não estará a visar o modo de pensar específico do proletariado consciente, lutando pelas suas aspirações? Não será a dialéctica o instrumento que deve ajudar o proletariado a sair das trevas onde mergulha o seu futuro histórico, a arma intelectual que permite ao proletariado, ainda sob o jugo material da burguesia, triunfar, convencê-la de que está condenada a morrer, a provar-lhe a certeza infalível da sua vitória? Esta arma não terá desempenhado a sua obrigação no âmbito do espírito da revolução? Bernstein, abandonando a dialéctica, entrega-se ao jogo intelectual menor das fórmulas equilibristas tais como "sim, mas", "por um lado, por outro lado", "ainda que, contudo", "mais ou menos", adopta, lógicamente, o modo de pensar histórico da burguesia decadente, modo de pensar que reflecte fielmente a sua existência social e a sua acção política. O jogo menor do equilíbrio político traduzido por fórmulas: "por um lado, por outro lado", "sim, mas", preciosas para a burguesia actual, encontra o seu fiel reflexo no modo de pensar de Bernstein; e o modo de pensar de Bernstein é o mais sensível e seguro sintoma da sua ideologia burguesa. Mas, para Bernstein, o termo burguês já não designa uma classe; é um conceito social universal. O que significa simplesmente – lógico até às suas últimas consequências, até ao último ponto colocado sobre o último i – que, abandonando a ciência, a política e o modo de pensar do proletariado, abandona igualmente a linguagem histórica do proletariado pela da burguesia. Porque por Bürger (burguês e cidadão) Bernstein entende sem diferenciações, burguês e proletário, homem em geral. É que efectivamente o homem é para ele o burguês, e a sociedade humana é idêntica à sociedade burguesa.(...)
in Reforma ou Revolução (1900)

Templo dórico, Viagem à Sicília, Agosto 2009

Templo grego clássico da Concórdia

Templo grego clássico da Concórdia
Viagem à Sicília

Teatro greco-romano

Teatro greco-romano
Viagem à Sicília

Pupis

Pupis
Viagem à Sicília Agosto 2009

Viagem à Polónia

Viagem à Polónia
Auschwitz: nele pereceram 4 milhôes de judeus. Depois dos nazis os genocídios continuaram por outras formas.

Viagem à Polónia

Viagem à Polónia
Auschwitz, Campo de extermínio. Memória do Mal Absoluto.

Forum Romano

Forum Romano
Viagem a Roma, 2009

Roma - Castelo de S. Ângelo

Roma - Castelo de S. Ângelo
Viagem a Roma,2009

Roma-Vaticano

Roma-Vaticano

Roma-Fonte Trévis

Roma-Fonte Trévis
Viagem a Roma,2009

Coliseu de Roma

Coliseu de Roma
Viagem a Roma, Maio 2009

Vaticano-Igreja de S.Pedro

Vaticano-Igreja de S.Pedro

Grécia

Grécia
Acrópole

Grécia

Grécia
Acrópole

Viagem à Grécia

Viagem à Grécia

NOSTALGIA

NOSTALGIA

CLAUSTROFOBIA

CLAUSTROFOBIA