Sobre Estaline e a URSS dos anos 1939-1953, não me lembro de ter lido trabalhos académicos tão sérios e geralmente indiferentes ao que as pessoas dizem (isto é, à historiografia ocidental dominante) desde a generalização do reaccionário que conduziu a toda a Europa, durante a década de 1980. Embora sacrificando abundantemente o tema do “ditador soviético” e negando a si mesmo a vontade de “reabilitar Estaline”, Roberts envolveu-se num belo exercício de coragem intelectual. É no início do século XXI que podemos fazer muito pela ciência histórica para resistir à maré anti-soviética que cobriu o campo da “Sovietologia” internacional e submergiu o francês. O historiador irlandês terá contribuído notavelmente para dar satisfação póstuma à exigência de uma história honesta da URSS feita em 1964 por Alexander Werth que – ao contrário do seu filho Nicolas, que avançou cada vez mais ao longo do tempo no sentido da demonização de Estaline e da indulgência com qualquer rótulo anti-soviético – amava o povo soviético da “Grande Guerra Patriótica” e estimava muito o seu líder “com nervos de aço” (fórmula emprestada do Marechal Zhukov). Annie Lacroix-Riz, professora emérita de história contemporânea (Paris VII)