Translate

quinta-feira, 12 de março de 2026

 

Pepe Escobar.— Vayamos al grano: el BRICS está en coma profundo. Lo desbarató, al menos temporalmente, India, que casualmente será la anfitriona de la cumbre del BRICS a finales de este año. ¡Menudo momento!

India ha traicionado, consecutivamente, a Rusia e Irán, miembros plenos del BRICS. Al consolidar su alianza con el Sindicato de Epstein, Nueva Delhi ha demostrado, sin lugar a dudas, no solo que no es confiable; más aún, toda su altiva retórica de «liderar el Sur Global» se ha derrumbado, para siempre.

Los BRICS tendrán que ser completamente renovados: incluso el Gran Maestro Serguéi Lavrov tendrá que llegar a esta ineludible conclusión. El triángulo original de Primakov, «RIC», muere una vez más. Incluso si India no es expulsada de los BRICS —podría ser suspendida—, «RIC» necesariamente tendrá que traducirse como Rusia-Irán-China, o incluso «RIIC» (Rusia-Irán-Indonesia-China).

En cuanto a nuestra posición en el Gran Tablero de Ajedrez, el profesor Michael Hudson lo sintetiza: «La gran ficción facilitadora ha desaparecido. Estados Unidos no está protegiendo al mundo de los ataques de Rusia, China e Irán. Su objetivo a largo plazo de controlar el comercio mundial de petróleo requiere terrorismo constante y una guerra permanente en Oriente Medio».

Pase lo que pase a continuación, el terrorismo en curso en Asia Occidental continuará, como el Sindicato Epstein, por impotencia pervertida y pura rabia, desatando una Lluvia Negra sobre la población civil (cursiva mía) de Teherán porque los iraníes se negaron a aceptar un cambio de régimen.

Además, el quid de la cuestión, al menos hasta mediados de siglo, está más claro que nunca. O prevalece el sistema excepcionalista de caos internacional, o será reemplazado por la igualdad impulsada por el Sur Global, con China a la cabeza.  

Este es un análisis en dos partes sobre la interacción clave de los BRICS en relación con la guerra contra Irán. En este punto, nos centraremos en China. A continuación, nos centraremos en Rusia e India.

¡No disparen! ¡Soy de propiedad china!

Las especulaciones despistadas del MICIMATT (complejo militar-industrial-congresional-de inteligencia-medios de comunicación-academia-think tank) acerca de que la inteligencia estadounidense “sugiere” que China se está preparando para ayudar a Irán son, una vez más, evidencia de cómo la sofisticación china evade los insignificantes “análisis” que emanan de Barbaria.

En primer lugar, la energía. China e Irán firmaron un acuerdo de 25 años, de 400.000 millones de dólares y beneficio mutuo, que básicamente vincula la inversión en energía e infraestructura.

A efectos prácticos, el estrecho de Ormuz está bloqueado debido a la retirada frenética de los seguros por parte de Occidente. No porque Teherán lo haya bloqueado.

China recibe el 90% de las exportaciones totales de crudo iraní, lo que representa el 12% de las importaciones chinas. La clave es que China aún tiene acceso a las exportaciones iraníes, así como a las de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar e Irak: esto se debe a la sólida alianza estratégica entre Teherán y Pekín, lo que significa que los petroleros con destino a China pueden cruzar el estrecho de Ormuz.

Pekín y Teherán negociaron un paso seguro bilateral, vigente desde el viernes pasado, en lo que, a efectos prácticos, constituye un corredor marítimo crucial, cerrado multilateralmente. No es de extrañar que cada vez más petroleros lleven en sus transpondedores la palabra mágica «De propiedad china». Ese es su pasaporte diplomático naval.

Traducción: y esto supone un gran cambio: el fin de la hegemonía talasocrática del Imperio del Caos.

La «libertad de navegación» en determinados corredores de conectividad marítima ahora significa «un acuerdo con China». De propiedad china, sí; pero no europea, japonesa ni siquiera surcoreana.

Lo que Teherán recibe, con creces, es ayuda china de alta tecnología para la guerra contra el Sindicato Epstein. Y eso comenzó incluso antes de la guerra.

El barco de inteligencia chino Liaowang-1, un buque de rastreo espacial y SIGINT (inteligencia de señales) de última generación, ha estado navegando durante semanas cerca de la costa de Omán, proporcionando a Irán información electromagnética en tiempo real sobre los movimientos navales y aéreos del Sindicato Epstein.

Esto explica en gran medida la precisión milimétrica de la mayoría de los ataques iraníes.

El Liaowang-1, escoltado por destructores Tipo 055 y Tipo 052D, lleva al menos cinco domos de radar y antenas de alta ganancia, que rastrean con precisión al menos 1200 objetivos aéreos y de misiles simultáneamente mediante algoritmos de redes neuronales profundas. El alcance de sus sensores es de aproximadamente 6000 kilómetros.

Lo bueno es que esos sensores pueden rastrear tanto un satélite chino como una aerolínea estadounidense.

China está ayudando a su socio estratégico sin disparar un solo tiro, simplemente navegando una plataforma de vigilancia con procesamiento de redes neuronales en aguas internacionales.

Así que sí: China está grabando la guerra, en vivo, 24 horas al día, 7 días a la semana.

Como complemento del Liaowang-1, más de 300 satélites Jilin-1 registran literalmente todo, constituyendo una enorme base de datos ISR del Imperio del Caos en acción.

No habrá confirmación oficial ni de Teherán ni de Pekín. Pero la información china real, transmitida por Beidou, fue sin duda crucial para que Teherán destruyera por completo la infraestructura de la Quinta Flota estadounidense en Bahréin: un centro integral de radar, inteligencia y bases de datos, y la columna vertebral de la hegemonía estadounidense en Asia Occidental.

Este capítulo de la guerra, abordado desde el principio, revela cómo Teherán fue a la yugular cuando se trató de aplastar el juego de poder diseñado imperialmente para controlar los puntos estratégicos de estrangulamiento y el tránsito de energía, que Estados Unidos negaba  a China el acceso a ellos.

Aunque parezca sorprendente, lo que estamos viendo, en tiempo real, es a Irán negando al Imperio del Caos cuellos de botella marítimos, puertos y corredores de conectividad naval clave. Por el momento, se trata del Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz. Pronto, con la ayuda de los hutíes yemeníes, también podría suceder en Bab-al-Mandeb.

Esto supone un cambio radical que beneficia no sólo a China sino también a Rusia, que necesita mantener abiertas sus rutas de exportación marítimas.

Si tienes dinero, ve al este.

Ahora sigamos el rastro del dinero. China posee 760.000 millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense. Pekín ha ordenado a todo su sistema bancario que venda sus tesoros como si no hubiera un mañana y, al mismo tiempo, acapare oro.

China e Irán ya comercian en yuanes. A partir de ahora, el laboratorio BRICS, que experimenta con sistemas de pago alternativos, debe alcanzar la velocidad de escape. Esto implica que se están probando todos los mecanismos, desde BRICS Pay hasta The Unit.

Además, está el éxodo de capitales. Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Catar y Kuwait ya están «revisando» todos los acuerdos, dudosos o no, que han cerrado con Washington. En conjunto, controlan nada menos que 2 billones de dólares en inversiones estadounidenses: bonos del Tesoro, participaciones en empresas tecnológicas de Silicon Valley, bienes raíces, etc.

Un tsunami de dinero comienza a invadir el este de Asia. El destino favorito, por ahora, es Tailandia, no Hong Kong. Eso llegará, y una vez más, beneficiará enormemente a China, ya que Hong Kong es uno de los nodos clave del Área de la Gran Bahía, junto con Shenzhen y Cantón.

Las reservas estratégicas y comerciales de crudo de China alcanzan para un máximo de cuatro meses. Además, se pueden incrementar las importaciones de crudo y gas natural, por vía marítima y por gasoductos, desde Rusia, Kazajistán y Myanmar.

Así pues, una combinación de suficientes reservas estratégicas; diversas fuentes de suministro; y un cambio de la demanda del petróleo a la electricidad se califican una vez más como resiliencia china. El bloqueo de Ormuz puede quebrar a Occidente. Pero no quebrará a China.

terça-feira, 10 de março de 2026

Nem vitoriosos, nem perdedores

 Nem a retaliação com mísseis nem o bloqueio do estreito de Ormuz exigem conquistas militares espetaculares; a simples persistência na luta impedirá que Trump nem o homicida Netanyahu declarem vitória.

«Chen Feng*.— No primeiro aniversário do segundo mandato de Trump, a Casa Branca emitiu um anúncio especial: «365 dias, 365 vitórias». É preciso dizer que «vencer» é, sem dúvida, o seu lema favorito.

Mas agora, a narrativa da «estratégia vencedora» de Trump torna-se cada vez mais difícil de executar. Com os preços do petróleo e a inflação nas alturas, Trump precisa de pôr fim à guerra com o Irão o mais rapidamente possível, mas desta vez a sua estratégia preferida da «cidade vazia» já não é fiável; os preços do petróleo e a inflação não respondem às suas exigências.

Quanto à afirmação de que a Marinha dos Estados Unidos será enviada ao Estreito de Ormuz para missões de escolta, isso não só não conseguirá pôr fim rapidamente à guerra com o Irão, como, pelo contrário, pode dar ao Irão a motivação para travar uma guerra prolongada.

Para o Irão, continuar a luta é uma vitória.

É preciso dizer que o Irão não tinha uma defesa aérea eficaz nem um contra-ataque eficaz contra os bombardeamentos americanos e israelitas.

Após décadas de bloqueio, o sistema de defesa aérea iraniano é praticamente inexistente face aos Estados Unidos e a Israel. Acumulou uma miscelânea de radares e mísseis antiaéreos de vários países, mas o seu nível tecnológico é baixo e a sua integração ainda menos.

Apenas a China possui a procura, os recursos financeiros e a capacidade tecnológica para construir um sistema de defesa aérea ar-terra integrado e eficaz contra aviões furtivos; para o Irão, conseguir isso parece um exagero.

O Irão construiu a força de mísseis de médio alcance mais poderosa fora da China e também foi pioneiro numa nova via de munições de longo alcance para ataques terrestres. No entanto, os seus mísseis de médio alcance são insuficientes em número e poder de fogo, o que significa que depender apenas deles só pode infligir danos menores às forças israelitas e americanas na região.

Embora as munições de longo alcance sejam abundantes, elas são difíceis de penetrar na interceptação aérea em várias camadas quando o adversário tem superioridade aérea absoluta, e a estratégia de esmagar as aeronaves inimigas pode se tornar um sacrifício inútil, como a cavalaria de Senggelinqin.

A quantidade é um problema importante. Em combate, o fogo denso é necessário para gerar o máximo impacto, mas isso também acelera significativamente o esgotamento da munição. Com os Estados Unidos e Israel controlando efetivamente o espaço aéreo iraniano, a capacidade de produção e a eficiência da indústria militar iraniana não podem permanecer inalteradas.

A implantação e o lançamento de mísseis de médio alcance e munições de novo fabrico enfrentarão uma interceção implacável. Os drones americanos e israelitas de média altitude e longa autonomia (MALE) operam com impunidade no Irão, combinando vigilância contínua com ataques oportunos, uma contramedida eficaz contra os sistemas de lançamento móveis. O Irão persistirá na luta, mas a intensidade das suas retaliações diminuirá gradualmente, uma situação ditada pela disparidade fundamental de força entre o inimigo e o Irão.

Isto não significa que o Irão seja incapaz de infligir danos aos Estados Unidos e a Israel; na verdade, já o fez. Embora as conquistas possam não ser exclusivamente propagandísticas, esses danos continuam a ser insuficientes para alterar o curso do conflito. Enquanto os Estados Unidos e Israel não se obcecarem com retórica vazia como «zero baixas e nenhuma fuga», a eficácia da retaliação iraniana será limitada.

A situação é diferente no estreito de Ormuz. Este estreito tem aproximadamente 167 quilómetros de comprimento, com uma largura que varia entre 40 e 90 quilómetros, e uma profundidade máxima de 200 metros. Mesmo que os petroleiros permaneçam perto do lado «seguro» dos Emirados Árabes Unidos e Omã, eles não podem se afastar muito da costa iraniana e, na prática, ficam limitados a navegar pelo canal de águas profundas no meio.(...)»
* Columnista del periódico chino Guancha
Fuente: observatoriocrisis.com

domingo, 8 de março de 2026

 O Irão agradece à Rússia pela sua solidariedade na defesa e soberania da sua pátria

 «Putin confirmou a posição da Rússia sobre a necessidade de um cessar-fogo imediato no Médio Oriente e o abandono de métodos violentos para a resolução dos problemas relacionados com o Irão», destacou o Kremlin.O presidente do Irão, Masud Pezeshkian, informou o seu homólogo russo, Vladimir Putin, «sobre o desenvolvimento da situação no âmbito da atual fase aguda do conflito». Foto: EFE

 

sexta-feira, 6 de março de 2026

Comunicado do Partido Tudeh apelando à mobilização em defesa da Pátria

 

Declaración de Partido Comunista de Irán tras los ataques de EEUU e Israel

176

Estimados ciudadanos:

 

Esta mañana, nuestro país fue blanco de masivos ataques aéreos y con misiles por parte del gobierno racista de Israel y el gobierno de Estados Unidos. Esta flagrante agresión contra territorio iraní se produce en un momento en que los gobiernos de Irán y Estados Unidos, con la mediación de países de la región, han estado negociando en las últimas semanas para resolver sus diferencias respecto al programa nuclear iraní.En su discurso televisado, Donald Trump anunció un ataque militar a gran escala contra Irán, afirmando que el objetivo del ataque es destruir la capacidad nuclear y de misiles de Irán y, simultáneamente, provocar un cambio de régimen en el país. Esta agresión criminal contra territorio iraní, que sin duda resultará en la pérdida de vidas entre nuestros compatriotas y la destrucción del país, ha sido aplaudida por fuerzas mercenarias como Reza Pahlavi y los Muyahidines del Pueblo de Irán (MEK), y es condenada inequívocamente por todas las fuerzas patrióticas y defensoras de la libertad en nuestro país. Este ataque constituye una flagrante violación de nuestra soberanía nacional y de la independencia de nuestra patria.

Tras el inicio de esta flagrante agresión contra Irán, que viola todas las leyes internacionales, la República Islámica lanzó ataques con misiles en represalia contra Israel y bases estadounidenses en Baréin, Catar, Abu Dabi, Kuwait, Jordania y Arabia Saudita. Según informes de agencias de noticias internacionales, la Fuerza Aérea Israelí también lanzó ataques contra el sur del Líbano y zonas cercanas a Bagdad en Irak.

¡Estimados ciudadanos!

La agresión militar del imperialismo estadounidense y del gobierno israelí, que está siendo juzgado por la Corte Penal Internacional de La Haya por crímenes de lesa humanidad, no solo no anuncia la liberación de Irán del yugo de la tiranía y del actual régimen dictatorial, sino que también es un intento de destruir a Irán como un poderoso estado regional y reemplazar el sistema de Velayat-e Faqih (Tutela del Jurista Islámico) por un gobierno servil y despótico que ya ha anunciado un programa de represión sangrienta contra sus oponentes.

El Partido Tudeh de Irán hace un llamamiento a todas las fuerzas patrióticas y amantes de la libertad en Irán, así como a todas las fuerzas pacifistas y progresistas del mundo, para que unan sus esfuerzos con todas sus fuerzas en este momento crucial y decisivo para establecer la paz y poner fin a la agresión imperialista israelí y estadounidense contra nuestra patria. Destruir a Irán no es la manera de salvar al país del yugo del actual gobierno despótico; esto solo puede lograrse mediante la lucha del pueblo y las fuerzas nacionales y amantes de la libertad en el país.

Partido Tudeh de Irán

28 de febrero de 2026

Fuente: Salvador López Arnal

 Irão e imperialismo: Acabar com o nem-nem
Bruno Guigue
2 de março de 2026

Sei que será desagradável para muitos, mas acredito que é preciso dizer e repetir: na conjuntura atual, rejeitar tanto o «regime dos mulás» quanto a dupla genocida Trump-Netanyahu é claramente uma insensatez política. 

Será que nos esquecemos de que é o próprio Estado iraniano, a sua integridade e soberania, que é o alvo do imperialismo? Ter simpatia por esta ou aquela força política, o Toudeh, por exemplo, não muda nada: um anti-imperialismo consistente, especialmente se for marxista, e pelo menos tanto se não for, deve afirmar a sua solidariedade com a República Islâmica do Irão e o seu governo legítimo, ponto final.

Fingir indignação seletiva brandindo números falsificados de vítimas, omitir que os motins antigovernamentais foram amplamente orquestrados pela Mossad (felicitada por Mike Pompeo), chamar corajosamente aqueles que estão no local a lutar contra a «ditadura religiosa», mesclar o seu apoio ao Irão em nome de um secularismo transformado em produto de exportação, invocar o destino das mulheres no momento em que o carniceiro de Telavive massacra estudantes, todas essas simulações têm um nome: é a postura do nem-nem, o oportunismo da equidistância, o anticampismo hipócrita que consiste em ter dois ferros no fogo.

É claro que esse equilíbrio permite preservar a boa consciência: já que se é contra os doisObviamente, esse equilíbrio permite preservar a boa consciência: como somos contra os dois campos em confronto, e ambos são supostamente maus, estaremos necessariamente no campo do Bem! Só que os dois campos em questão são os únicos que existem no mundo real, e rejeitar ambos é fugir para o imaginário e abandonar o palco da história. Quem não vê que tratá-los da mesma forma, sem discernir o equilíbrio de forças, sem consideração geopolítica, sem analisar a estratégia devastadora de Washington e Tel Aviv, equivale a apoiar o agressor?

Com uma hipocrisia estratosférica, o imperialismo quer fazer-nos acreditar que a destruição das infraestruturas civis e militares iranianas serviria as forças democráticas nesse país. Mas, caramba, não somos obrigados a acreditar nisso e a alinhar-nos com a sua política! Condenar o «regime dos mulás» no tom ameaçador dos moralistas ocidentais, como fazem os fanáticos do nem-nem, não só é substituir-se ao próprio povo iraniano, que é suficientemente maduro para escolher a sua orientação política, como é, acima de tudo, subir ao vagão de serviço do comboio de alta velocidade da agressão estrangeira.

Todos aqueles que levam a sério o destino do povo iraniano, e muitos o fazem com sinceridade entre os adeptos do ni-ni, terão de dar uma boa limpeza nos maus hábitos e rever a sua perceção do mundo, tal como  tal como está, ou melhor, tal como o tandem genocida o está a moldar. Teremos de nos livrar, de uma vez por todas, dessa mania desagradável que consiste em escolher os bons e os maus no tabuleiro político do país visado pelo imperialismo. Com que direito deveríamos fazer essa seleção? Os povos em questão não são capazes disso? É natural que tenhamos preferências subjetivas, mas elas devem ser deixadas de lado diante do dever de solidariedade com as nações agredidas.

É tão difícil assim? As forças de esquerda, na França, têm uma predileção particular pelo Toudeh, organização de esquerda iraniana: é um direito delas, e é compreensível. Mas não nos esqueçamos: em primeiro lugar, o próprio Toudeh apela ao apoio internacional contra a agressão sofrida pelo seu país e, em segundo lugar, não é o Toudeh que recebe os mísseis inimigos e que riposta, legitimamente, enviando por sua vez mísseis contra as forças agressoras. Em suma, hoje, não é o Toudeh que faz a história, não é ele que está na linha da frente, que recebe e que revida. Ora, o verdadeiro anti-imperialismo consiste em alinhar-se, sem reservas nem pré-requisitos, com aqueles que fazem a história combatendo o inimigo imperialista, independentemente das suas orientações políticas ou ideológicas.

É por isso que é particularmente ridículo e contraproducente, de um ponto de vista progressista, dizer que se condena, com fé tanto a agressão americano-israelita como a ditadura dos mulás (versão PCF, ou LFI, dependendo do momento) ou, pior ainda, que se condene a agressão imperialista E a resposta iraniana (versão PS, evidentemente a mais grotesca e oportunista). Note-se, aliás, que estas posições políticas colocam os seus autores muito atrás das posições assumidas por Estados soberanos como a China, a Rússia ou a Espanha, que condenam categoricamente a agressão perpetrada por Washington e Telavive, e ponto final.

E se assim é, é porque os seus governos, há muito tempo, avaliaram o que se passa e tiraram as suas conclusões. Eles defendem o direito das nações de decidir o seu futuro e não se intrometem nos seus assuntos internos. Eles julgam a ação externa dos Estados à luz do direito internacional e a condenam quando ela transforma a vida internacional num campo de batalha onde certas potências exercem a lei do mais forte. Ao contrário daqueles que, no Ocidente, acreditam que os nobres princípios invocados pelo imperialismo mais brutal têm mais realidade do que uma cortina de fumo e, por não conseguirem influenciar o curso das coisas, refugiam-se num moralismo abstrato, num humanismo de pacotilha e num direito humano de geometria variável.

Fonte: Facebook de Bruno Guigue
Médio Oriente

Investig´action . com

quarta-feira, 4 de março de 2026

O dinheiro por detrás da nova guerra ao Irão

 


A Viagem dos Argonautas © 2026.

segunda-feira, 2 de março de 2026

 

MANIFESTO: CIENTISTAS CONTRA A GUERRA. PELA PAZ, COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO

Viagem à Polónia

Viagem à Polónia
Auschwitz: nele pereceram 4 milhôes de judeus. Depois dos nazis os genocídios continuaram por outras formas.

Viagem à Polónia

Viagem à Polónia
Auschwitz, Campo de extermínio. Memória do Mal Absoluto.