Futurologias e politólogos

 Todos fazemos "futurologia". Contudo, esta expressão pejorativa somente devia cobrir opiniões desgarradas, despojadas de qualquer consistência lógica e factual, simplesmente emocional, sectária, desprovida por vezes do mínimo de literacia ou cultura geral, ou em suma : mera propaganda partidária sem fundamentos.
Não devia cobrir previsões e simulações, conforme métodos rigorosamente testados, consensuais , científicos tanto no respeito pelas descobertas comprovadas pelas ciências da natureza ou pelas ciências sociais, como pela logicidade da reflexão filosófica de teor realista e materialista a qual sempre desbravou caminhos para o pensamento científico.
Estas elucubrações vêm a propósito de infindáveis e cansativas sentenças opinativas e mesmo textos que defendem teses sobre esse mundo inexistente que é o futuro. O passado já não decorre no tempo como presente e o presente já é passado quando termino a frase.
A própria Historiografia (os historiadores) não é por si só, nem necessariamente, científica (consensual) , depende do método, da documentação, da interpretação e da articulação com outras ciências convergentes (arqueologia, antropologia, paleontologia, etc.). Sempre existiram historiadores que falsificam ou enviesam os factos segundo as suas conveniências. Só um exemplo : aqueles historiadores que falsificaram números e factos sobre os "mundo socialista" durante a chamada "Guerra Fria". Poderia citar vários "cientistas" reputados se fosse necessário, e que foram desmascarados ou deveriam ser. E até (pasme-se!) historiadores que ainda hoje procuram falsificar o longo período da ditadura fascista em Portugal (designam-na com o nome que o próprio Salazar se atribuiu: "Estado Novo"!).
Não surpreende, pois, que proliferem (por meio do direito de expressão conquistado pelo mundo fora com sangue, suor e lágrimas) teses e opiniões "adivinhando" (a imaginação é muito bonita mas é uma faca de dois gumes!) a vitória militar da Ucrânia sobre a Rússia, ou a destruição da Federação Russa pela "Europa unida" armada até aos dentes (não se sabe como nem quando), ou que a União Europeia que temos vai ser substituída por outra dominada absolutamente pelos partidos que se assumem fascistas.
Estes desejos que se disseminam pelas próprias estações e canais de televisão, embora aqui por processos sofisticados elaborados e dirigidos no vértice por organizações como a CIA e o M16, desenham um quadro do mundo futuro que corresponde às suas estratégias imperialistas. Inocula-se lentamente como um veneno desde a família, a escola, as televisões, imprensa escrita e redes sociais. Os manuais escolares desde o ensino básico, sobretudo no ensino da História, do Português ou da Filosofia, têm vindo a compor uma visão do mundo (passado e presente) conforme os interesses dessa estratégia de hegemonia dos países imperialistas unidos.
Neste contexto os "futurólogos" (ou "politólogos") são largamente otimistas. Os próprios desastres naturais ou provocados pelas atividades imperialistas são mistificados de modo a provocar o medo do "fim do mundo" e ódio a inimigos inventados que causarão esse tal futuro de insegurança permanente.
Previsão é outra coisa.
E na boa filosofia "A coruja de Minerva só levanta voo ao entardecer."
(expressão do filósofo alemão Georg Wilhelm Friedrich Hegel utilizada em o Prefácio da sua obra Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito (Grundlinien der Philosophie des Rechts, 1821)

Ao lado destas futurologias, contra elas ou segurando-as sem o saberem, circulam aquelas opiniões otimistas nas quais se exibe a nossa crença, de recorte religiosa ainda que orgulhosamente ateia, de que ninguém do mal nos vencerá, Vitória ou Morte!, não vemos que estamos derrotados ali francamente, não entendem que para sobreviver é necessário adaptarmo-nos, tal qual na na seleção natural, e que por vezes mesmo dando dois passos atrás já não voltaremos mais a recuperar o mesmo pois o possível já se foi, o tempo não volta para trás, a história não se repete da mesma maneira. São os crentes. E todos os que assim não pensarem são derrotistas. Ámen.

(Pintura : Cena Aberta, António DaCosta, 1940)

 

EDUARDO ÁLVAREZ ESTÉVEZ. A gratidão que humilha (Delcy Rodriguez agradecendo a Trump)

José Martí escreveu: “A gratidão, como certas flores, não é dada em altura, e o mal concorda com a sombra”. Ele o escreveu pensando em homens dignos, em povos que não se esquecem, na memória como fundamento da virtude. Hoje, essas palavras me queimam quando li as declarações do presidente responsável pela Venezuela.

Delcy Rodriguez agradeceu a Donald Trump. Ele não o fez num lado diplomático, num sussurro no corredor. Ele fez isso em um microfone aberto, diante do mundo, com a solenidade daqueles que assinam um documento de capitulação: “A Venezuela nunca esquecerá a mão estendida ao nosso povo nessas horas difíceis”.

Não vou negar que um país pode agradecer a ajuda humanitária, de onde quer que venha. Mas isto não é um agradecimento. Trata-se de um ato de humilhação. E dói-me. Dói porque por mais de vinte anos Cuba procurou a Venezuela sem pedir nada em troca, e nunca, nunca, recebeu tanta gratidão.

O que Cuba deu sem perguntar

Eu digo isso sem hipérbole. Centenas de milhares de médicos, professores, treinadores esportivos, conselheiros agrícolas cubanos pisaram em terras venezuelanas desde os anos do furacão Vargas até a pandemia. Salvaram vidas nos bairros, literados, operados em salas de cirurgia improvisadas, trouxeram saúde onde nunca haviam chegado. A Missão Barrio Adentro foi o maior trabalho de solidariedade internacionalista deste século.

Cuba não acusou a Venezuela. Ele não exigiu petróleo a preço de mercado. Ele não colocou as condições políticas em ajuda. Compartilhamos o que tínhamos, que nunca foi muito. Nós fizemos isso porque somos um povo que aprendeu, com Martí, que “A pátria é a humanidade”.

E o que recebemos em troca? Silêncio. E agora, esta cena abafada.

A mão que aplaude o carrasco

O mais sério não é que ele agradece a Trump. O mais sério é quem é agradecido e em que contexto. Trump é o mesmo que chamou a Venezuela de “ameaça incomum e extraordinária”. O mesmo que ordenou sanções que impediu a Venezuela de comprar remédios, alimentos e suprimentos. O mesmo cujo secretário de Estado, Marco Rubio, chama os médicos cubanos que salvaram vidas venezuelanas de “escravos modernos”.

Agora, esse mesmo Trump, tendo sufocado o povo venezuelano, oferece-lhe uma mão de “solidariedade”. Essa mão não é de ajuda. É o último ato de entrega. São as esmolas que a casa roubou, com as quais ele finge que vai agradecer e entregar as escrituras.

E Delcy Rodriguez, presidente responsável, aceita esmolas e agradecimentos.

A memória como um ato de dignidade

Martí também disse: “O homem que se conforma com o que lhe dão, e não pede o que deve pedir, é escravo”. É isso que se livra dessa afirmação. Não é um acto diplomático. É a naturalização da submissão.

Eu comparo e minha alma sangra. Durante décadas, Cuba não recebeu um agradecimento da Venezuela por esse calibre. Não uma frase. Não é um gesto público de fraternidade. Presidentes venezuelanos, os chanceleres, os ministros, ficaram em silêncio. E agora, antes do mundo, o presidente responsável quebra esse silêncio para agradecer ao presidente do império.

Não é coincidência. É uma mensagem. É a certificação que a Venezuela deixou de ser um país soberano para se tornar um protetorado agradecido. A “mão do curso” de Trump não é solidariedade. É a corrente que fecha sobre o pescoço de uma aldeia que estava um dia livre.

O que nos resta

Não estou a insultar a Delcy Rodriguez. Não precisa. Suas próprias palavras definem isso. O que farei é lembrar. Porque a memória é a única coisa que o império não pode bombardear, ou bloquear, ou comprar com petróleo.

Lembremo-nos dos médicos cubanos que morreram na Venezuela cumprindo sua missão. Recordemos os professores que letraram as colinas. Vamos lembrar os treinadores que formaram atletas. Lembre-se que Cuba nunca pediu um tapete vermelho ou um desfile de agradecimento. Mas também não merece esse silêncio cúmplice, essa ingratidão que está revestida de diplomacia.

O que eu tenho

A gratidão, quando prostituída, deixa de ser virtude. Torna-se servil. E o servilismo não é revolucionário, nem é bolivariano, nem é humano. É a morte da alma antes do corpo morrer.

Nós não gostamos deles. Nós agradecemos. Para aqueles que estavam. Para aqueles que são. Aqueles que, sem pedir nada, compartilhavam seu pão e seu telhado.

E para aqueles que se ajoelham hoje, lembramos a Martí: “Aqueles que não têm a coragem de ser homens têm pelo menos o instinto de serem sombras”.

Cuba não é sombra. Cuba é leve. E a luz não é apreciada por aquele que a desliga.

Pátria ou morte. Nós vamos ganhar.

 Para I. KANT o que importa é a forma como se deve pensar (in Crítica da Razão Pura) e a forma segundo a qual se deve agir (Crítica da Razão Prática).

     Isto é a validade lógica dos conhecimentos (juízos).

A validade em sua pura formalidade dos comportamentos. Somente podem ser universais - válidos para todos - se forem formalmente elaborados e, assim, exigidos. Despidos de qualquer concretude e empiricidade. São normas que se apresentam como jurídicas. Os direitos e deveres somente podem alcançar a universalidade se se constituírem como normas despidas de qualquer subjetividade. 

Na verdade, despidas de historicidade. Portanto, servem para tudo e não servem para nada, porque omitem ou desprezam a época, os factos e circunstâncias, as classes sociais. Pelo menos na formação dessas normas: 

Na realidade, não são aplicáveis. Exceto se vierem acompanhadas por leis.  

Isto é, por obrigações, contratos e penas. 

Sendo assim, a ética neokantiana resume-se em DIREITO.

 O Fascismo que se Aproxima

Estamos deslizando em direção ao fascismo? E o que podemos fazer a respeito?

Primeiro, devemos definir corretamente a natureza do fascismo. Seria a loucura de um único homem? As falhas de uma nação? Rejeitando análises superficiais e simplistas, Saïd Bouamama demonstra as forças económicas que levaram Hitler e Mussolini ao poder para servir aos seus próprios interesses. Precisamos tirar as lições corretas desse passado trágico.

Ao mesmo tempo, reconhecendo que a história não se repetirá exatamente da mesma forma. Para compreender o perigo que nos ameaça hoje, há uma necessidade urgente de explicar e conectar esses fenómenos: crise económica, empobrecimento, precarização, ataques às liberdades civis, islamofobia e a criação de bodes expiatórios, o genocídio na Palestina, a ascensão da China e dos BRICS, múltiplas guerras... Para manter sua hegemonia, os Estados Unidos buscam construir uma Internacional fascista na Europa. Eles nos levarão a uma Terceira Guerra Mundial?

O medo poderia nos paralisar. No entanto, Bouamama oferece uma mensagem de esperança. Ele demonstra que o fascismo não é inevitável; podemos barrar o seu caminho. A compreensão possibilita a resistência.

 

 Uma viagem à Bielorrússia: um olhar além dos estereótipos ocidentais
Philippe Stroot
22 juillet 2026

 
No início do verão de 2026, numa época em que a maior parte da Europa Ocidental está em chamas — tanto literal quanto figurativamente —, os poucos turistas ocidentais que chegam à Bielorrússia impressionam-se com a sensação de calma e serenidade que permeia o país.

É verdade que não há onda de calor aqui — embora uma temperatura recorde de 40°C tenha sido registada brevemente em uma área florestal geralmente mais fresca —, mas a guerra grassa não muito longe da fronteira sul com a Ucrânia, enquanto a OTAN concentra tropas na Polónia e nos Estados Bálticos, ao longo de todo o flanco ocidental da Bielorrússia. Poder-se-ia esperar que isso alimentasse a tensão entre a população, mas os bielorrussos seguem tranquilamente com suas vidas cotidianas ou aproveitam as férias à beira dos inúmeros lagos cercados por planícies e florestas.

Dotados de uma gentileza proverbial — reconhecida até mesmo por cidadãos de outras repúblicas durante a era soviética —, os bielorrussos ficam ao mesmo tempo encantados e surpresos ao saber que turistas escolheram viajar da Suíça para visitar seu país. Vale ressaltar que, no Ocidente, faz-se todo o possível para desencorajar esse tipo de turismo. Os grandes veículos de comunicação raramente mencionam a Bielorrússia e, quando o fazem, é apenas para falar mal do país. Esse menosprezo periódico ocorre invariavelmente após eleições presidenciais perdidas por candidatos que agências ocidentais haviam tirado da cartola na tentativa de derrubar o "ditador maligno" Lukashenko — um homem que não quer saber da União Europeia, muito menos da OTAN.
Foi, portanto, por despeito — e para punir os eleitores bielorrussos por terem depositado votos "errados" — que o Ocidente impôs sanções já em 2020, muito antes da intervenção russa na Ucrânia; tais sanções proibiram, notadamente, a companhia aérea nacional, Belavia, de sobrevoar o território da UE. Enquanto antes havia um voo direto de Genebra para Minsk com duração de pouco mais de duas horas e meia, agora os viajantes precisam fazer conexão em Istambul ou voar até Vilnius e, em seguida, aguardar horas dentro de um autocarro na fronteira antes de entrar na Bielorrússia — já que os agentes alfandegários lituanos fazem de tudo para tornar a vida um tormento para aqueles decididos a visitar esse país vizinho, considerado inimigo por ser aliado da execrada Rússia. Apesar de toda essa pressão, os bielorrussos continuam a apoiar seu presidente, que os poupou do destino da Ucrânia — e do de outras ex-repúblicas soviéticas; um destino que, embora menos trágico, dificilmente é mais invejável.
Após passar alguns dias na magnífica capital, Minsk, uma viagem de carro pelo país proporciona uma verdadeira noção da estabilidade e do desenvolvimento da Bielorrússia. Com estradas excelentes, um nível de limpeza capaz de despertar a inveja até mesmo da Suíça e uma segurança que permite caminhar por qualquer lugar, a qualquer hora, sem medo de assaltos, a Bielorrússia apresenta-se como um exemplo pouco reconhecido de uma nação europeia normal e pacífica — livre do estresse e da histeria que, com tanta facilidade, surgem por motivos banais em outras partes da Europa. É, portanto, do interesse de seus detratores manter esse fato oculto e garantir que os europeus permaneçam, em grande parte, ignorantes a respeito do país. Veja-se, por exemplo, a pandemia de COVID-19: o governo bielorrusso não impôs *lockdowns* nem obrigou a população a adotar medidas compulsórias, permitindo que a economia continuasse funcionando normalmente, ao passo que os indivíduos mantiveram a liberdade de escolher usar ou não máscara ou de se vacinar. No entanto, isso não impediu que a Bielorrússia registasse uma das taxas de mortalidade por COVID-19 mais baixas do mundo... (1)
Além de suas belas paisagens e de uma natureza em grande parte intocada, a Bielorrússia oferece aos visitantes gastronomia de excelente qualidade, uma vasta oferta de atividades culturais e viagens a preços acessíveis — com o litro de gasolina custando apenas cerca de 80 centavos de euro, o valor mais baixo da Europa. Ademais, cidadãos de países ocidentais podem entrar sem visto por um mês e circular livremente pelo país, ao passo que a União Europeia faz todo o possível para impedir a entrada de cidadãos bielorrussos em seu território. Acrescente-se a isso o fato de que a Bielorrússia não censura nenhum canal de transmissão estrangeiro — enquanto emissoras de televisão russas e bielorrussas são banidas na UE — e fica evidente que o "mundo livre" não é exatamente aquilo que se poderia imaginar. O presidente Alexander Lukashenko, no poder desde 1993, merece grande reconhecimento por preservar a soberania de seu país contra todas as probabilidades, apesar dos laços estreitos e privilegiados com sua "grande irmã eslava", a Federação Russa. Desde o início, seu governo teve a sabedoria de não jogar fora o bebé socialista junto com a água do banho soviético. Como certa vez afirmou o ativista revolucionário e engenheiro eletrónico suíço Marcel Gerber — que visitou Minsk quase trinta vezes a trabalho —, a Bielorrússia é vilipendiada pelo Ocidente justamente por ser o único Estado da antiga URSS que não foi "democratizado" por meio de uma transição brutal para o capitalismo...
Neste ano repleto de perigos para a paz mundial, a Bielorrússia — membro de pleno direito da União Económica Eurasiática, da Organização para Cooperação de Xangai e, em breve, do BRICS — mantém-se firme em sua trajetória. O país contrapõe-se ao ostracismo ocidental desenvolvendo laços económicos e políticos com potências-chave do Sul Global, especialmente na Ásia e na África. Essa autoconfiança e fé no futuro provavelmente explicam a serenidade que impera na terra do bisão e da cegonha — símbolos nacionais de uma Bielorrússia que merece ser descoberta.

Philippe Stroot, julho de 2026

Nota:

1. O sistema de saúde da Bielorrússia é elogiado pelo Observatório Europeu de Sistemas e Políticas de Saúde. O país possui o maior número de leitos hospitalares per capita da Europa: 113 por 10.000 habitantes em 2014, em comparação com 64 na França ou 31 na Espanha. (Dados de 2019)

Não disponho de provas da veracidade do conteúdo na sua totalidade.

 

A Microsoft confirmou que o Windows tem um identificador de dispositivo global (GDID) anteriormente desconhecido, um identificador digital exclusivo e permanente atribuído a dispositivos Windows que permite vincular as ações de um usuário ao seu dispositivo. Isso veio à tona quando um suposto membro de um conhecido grupo de hackers foi preso em um aeroporto depois que a Microsoft entregou seu GDID às autoridades.

A Microsoft descreve o GDID em uma reclamação publicada (via Windows Latest) como “um identificador persistente de nível de dispositivo projetado para identificar exclusivamente uma instalação de um sistema operacional Windows em um dispositivo, seja um dispositivo físico (por exemplo, um telefone celular ou um laptop) ou uma máquina virtual, em certos serviços e cenários da Microsoft”.

Assim, quando você configura o Windows pela primeira vez ou registra um novo dispositivo Windows, a Microsoft vincula o GDID dessa instalação com você. Tudo o que acontece nesse sistema pode ser rastreado para você, o usuário individual.

O Windows Latest descobriu que isso é gerado no servidor, mas também é armazenado localmente. Ele pode ser encontrado no registro do Windows em: "HKCU\\SOFTWARE\\Microsoft\\IdentityCRL\\ExtendedProperties".

Embora esse número seja mantido ao atualizar o Windows, ele também é atualizado ao reinstalar o Windows, atribuindo-lhe um novo GDID; embora o original também possa permanecer registrado.

No caso do suposto hacker, ele usou o mesmo dispositivo para todas as suas atividades on-line, portanto, mesmo que sua identidade tivesse sido oculta por outros meios, a Microsoft conseguiu vincular todas essas atividades. Quando a Microsoft detectou padrões de comportamento que combinavam com os de um GDID específico que havia registrado, foi capaz de coordenar com as autoridades para vincular as atividades com o hacker em questão, revelando sua identidade e provocando sua subsequente prisão e a apresentação de acusações contra ele.

Isso levantou preocupações entre os defensores da privacidade, já que a Microsoft não oferece uma opção para desativar esse nível de rastreamento.

 

https://tech.yahoo.com/