Translate

segunda-feira, 27 de julho de 2026

 O Fascismo que se Aproxima

Estamos deslizando em direção ao fascismo? E o que podemos fazer a respeito?

Primeiro, devemos definir corretamente a natureza do fascismo. Seria a loucura de um único homem? As falhas de uma nação? Rejeitando análises superficiais e simplistas, Saïd Bouamama demonstra as forças económicas que levaram Hitler e Mussolini ao poder para servir aos seus próprios interesses. Precisamos tirar as lições corretas desse passado trágico.

Ao mesmo tempo, reconhecendo que a história não se repetirá exatamente da mesma forma. Para compreender o perigo que nos ameaça hoje, há uma necessidade urgente de explicar e conectar esses fenómenos: crise económica, empobrecimento, precarização, ataques às liberdades civis, islamofobia e a criação de bodes expiatórios, o genocídio na Palestina, a ascensão da China e dos BRICS, múltiplas guerras... Para manter sua hegemonia, os Estados Unidos buscam construir uma Internacional fascista na Europa. Eles nos levarão a uma Terceira Guerra Mundial?

O medo poderia nos paralisar. No entanto, Bouamama oferece uma mensagem de esperança. Ele demonstra que o fascismo não é inevitável; podemos barrar o seu caminho. A compreensão possibilita a resistência.

 Le fascisme qui vient

 Uma viagem à Bielorrússia: um olhar além dos estereótipos ocidentais
Philippe Stroot
22 juillet 2026

 
No início do verão de 2026, numa época em que a maior parte da Europa Ocidental está em chamas — tanto literal quanto figurativamente —, os poucos turistas ocidentais que chegam à Bielorrússia impressionam-se com a sensação de calma e serenidade que permeia o país.

É verdade que não há onda de calor aqui — embora uma temperatura recorde de 40°C tenha sido registada brevemente em uma área florestal geralmente mais fresca —, mas a guerra grassa não muito longe da fronteira sul com a Ucrânia, enquanto a OTAN concentra tropas na Polónia e nos Estados Bálticos, ao longo de todo o flanco ocidental da Bielorrússia. Poder-se-ia esperar que isso alimentasse a tensão entre a população, mas os bielorrussos seguem tranquilamente com suas vidas cotidianas ou aproveitam as férias à beira dos inúmeros lagos cercados por planícies e florestas.

Dotados de uma gentileza proverbial — reconhecida até mesmo por cidadãos de outras repúblicas durante a era soviética —, os bielorrussos ficam ao mesmo tempo encantados e surpresos ao saber que turistas escolheram viajar da Suíça para visitar seu país. Vale ressaltar que, no Ocidente, faz-se todo o possível para desencorajar esse tipo de turismo. Os grandes veículos de comunicação raramente mencionam a Bielorrússia e, quando o fazem, é apenas para falar mal do país. Esse menosprezo periódico ocorre invariavelmente após eleições presidenciais perdidas por candidatos que agências ocidentais haviam tirado da cartola na tentativa de derrubar o "ditador maligno" Lukashenko — um homem que não quer saber da União Europeia, muito menos da OTAN.
Foi, portanto, por despeito — e para punir os eleitores bielorrussos por terem depositado votos "errados" — que o Ocidente impôs sanções já em 2020, muito antes da intervenção russa na Ucrânia; tais sanções proibiram, notadamente, a companhia aérea nacional, Belavia, de sobrevoar o território da UE. Enquanto antes havia um voo direto de Genebra para Minsk com duração de pouco mais de duas horas e meia, agora os viajantes precisam fazer conexão em Istambul ou voar até Vilnius e, em seguida, aguardar horas dentro de um autocarro na fronteira antes de entrar na Bielorrússia — já que os agentes alfandegários lituanos fazem de tudo para tornar a vida um tormento para aqueles decididos a visitar esse país vizinho, considerado inimigo por ser aliado da execrada Rússia. Apesar de toda essa pressão, os bielorrussos continuam a apoiar seu presidente, que os poupou do destino da Ucrânia — e do de outras ex-repúblicas soviéticas; um destino que, embora menos trágico, dificilmente é mais invejável.
Após passar alguns dias na magnífica capital, Minsk, uma viagem de carro pelo país proporciona uma verdadeira noção da estabilidade e do desenvolvimento da Bielorrússia. Com estradas excelentes, um nível de limpeza capaz de despertar a inveja até mesmo da Suíça e uma segurança que permite caminhar por qualquer lugar, a qualquer hora, sem medo de assaltos, a Bielorrússia apresenta-se como um exemplo pouco reconhecido de uma nação europeia normal e pacífica — livre do estresse e da histeria que, com tanta facilidade, surgem por motivos banais em outras partes da Europa. É, portanto, do interesse de seus detratores manter esse fato oculto e garantir que os europeus permaneçam, em grande parte, ignorantes a respeito do país. Veja-se, por exemplo, a pandemia de COVID-19: o governo bielorrusso não impôs *lockdowns* nem obrigou a população a adotar medidas compulsórias, permitindo que a economia continuasse funcionando normalmente, ao passo que os indivíduos mantiveram a liberdade de escolher usar ou não máscara ou de se vacinar. No entanto, isso não impediu que a Bielorrússia registasse uma das taxas de mortalidade por COVID-19 mais baixas do mundo... (1)
Além de suas belas paisagens e de uma natureza em grande parte intocada, a Bielorrússia oferece aos visitantes gastronomia de excelente qualidade, uma vasta oferta de atividades culturais e viagens a preços acessíveis — com o litro de gasolina custando apenas cerca de 80 centavos de euro, o valor mais baixo da Europa. Ademais, cidadãos de países ocidentais podem entrar sem visto por um mês e circular livremente pelo país, ao passo que a União Europeia faz todo o possível para impedir a entrada de cidadãos bielorrussos em seu território. Acrescente-se a isso o fato de que a Bielorrússia não censura nenhum canal de transmissão estrangeiro — enquanto emissoras de televisão russas e bielorrussas são banidas na UE — e fica evidente que o "mundo livre" não é exatamente aquilo que se poderia imaginar. O presidente Alexander Lukashenko, no poder desde 1993, merece grande reconhecimento por preservar a soberania de seu país contra todas as probabilidades, apesar dos laços estreitos e privilegiados com sua "grande irmã eslava", a Federação Russa. Desde o início, seu governo teve a sabedoria de não jogar fora o bebé socialista junto com a água do banho soviético. Como certa vez afirmou o ativista revolucionário e engenheiro eletrónico suíço Marcel Gerber — que visitou Minsk quase trinta vezes a trabalho —, a Bielorrússia é vilipendiada pelo Ocidente justamente por ser o único Estado da antiga URSS que não foi "democratizado" por meio de uma transição brutal para o capitalismo...
Neste ano repleto de perigos para a paz mundial, a Bielorrússia — membro de pleno direito da União Económica Eurasiática, da Organização para Cooperação de Xangai e, em breve, do BRICS — mantém-se firme em sua trajetória. O país contrapõe-se ao ostracismo ocidental desenvolvendo laços económicos e políticos com potências-chave do Sul Global, especialmente na Ásia e na África. Essa autoconfiança e fé no futuro provavelmente explicam a serenidade que impera na terra do bisão e da cegonha — símbolos nacionais de uma Bielorrússia que merece ser descoberta.

Philippe Stroot, julho de 2026

Nota:

1. O sistema de saúde da Bielorrússia é elogiado pelo Observatório Europeu de Sistemas e Políticas de Saúde. O país possui o maior número de leitos hospitalares per capita da Europa: 113 por 10.000 habitantes em 2014, em comparação com 64 na França ou 31 na Espanha. (Dados de 2019)

sábado, 25 de julho de 2026

Não disponho de provas da veracidade do conteúdo na sua totalidade.

 

A Microsoft confirmou que o Windows tem um identificador de dispositivo global (GDID) anteriormente desconhecido, um identificador digital exclusivo e permanente atribuído a dispositivos Windows que permite vincular as ações de um usuário ao seu dispositivo. Isso veio à tona quando um suposto membro de um conhecido grupo de hackers foi preso em um aeroporto depois que a Microsoft entregou seu GDID às autoridades.

A Microsoft descreve o GDID em uma reclamação publicada (via Windows Latest) como “um identificador persistente de nível de dispositivo projetado para identificar exclusivamente uma instalação de um sistema operacional Windows em um dispositivo, seja um dispositivo físico (por exemplo, um telefone celular ou um laptop) ou uma máquina virtual, em certos serviços e cenários da Microsoft”.

Assim, quando você configura o Windows pela primeira vez ou registra um novo dispositivo Windows, a Microsoft vincula o GDID dessa instalação com você. Tudo o que acontece nesse sistema pode ser rastreado para você, o usuário individual.

O Windows Latest descobriu que isso é gerado no servidor, mas também é armazenado localmente. Ele pode ser encontrado no registro do Windows em: "HKCU\\SOFTWARE\\Microsoft\\IdentityCRL\\ExtendedProperties".

Embora esse número seja mantido ao atualizar o Windows, ele também é atualizado ao reinstalar o Windows, atribuindo-lhe um novo GDID; embora o original também possa permanecer registrado.

No caso do suposto hacker, ele usou o mesmo dispositivo para todas as suas atividades on-line, portanto, mesmo que sua identidade tivesse sido oculta por outros meios, a Microsoft conseguiu vincular todas essas atividades. Quando a Microsoft detectou padrões de comportamento que combinavam com os de um GDID específico que havia registrado, foi capaz de coordenar com as autoridades para vincular as atividades com o hacker em questão, revelando sua identidade e provocando sua subsequente prisão e a apresentação de acusações contra ele.

Isso levantou preocupações entre os defensores da privacidade, já que a Microsoft não oferece uma opção para desativar esse nível de rastreamento.

 

https://tech.yahoo.com/

quinta-feira, 23 de julho de 2026

segunda-feira, 20 de julho de 2026

 O DRAGÃO
«

 
A Palantir Technologies é uma empresa de software americana especializada em análise de macrodados (Big Data) e inteligência artificial (IA). Fundada em 2003 por Peter Thiel (cofundador do PayPal) e Alex Karp, a empresa é conhecida por desenvolver plataformas avançadas que integram, organizam e interpretam volumes massivos de informações.
O que a Palantir faz?O principal foco da empresa é o software de integração de dados. Em vez de apenas gerar gráficos, ela cria um "gémeo digital" de uma organização, conectando informações de diversas fontes dispersas (como e-mails, imagens de satélite, transações financeiras e registos de saúde). Seu objetivo é transformar dados confusos em decisões em tempo real, permitindo aos analistas identificar padrões e anomalias rapidamente.
As principais áreas de atuação incluem: Setor Governamental e Defesa: Fornece sistemas (como o Gotham) para agências de inteligência e forças armadas, auxiliando em operações de segurança nacional .»
A Palantir deu um forte contributo para a CIA e Pentágono elaborarem o plano de ataque à Rússia ; informada, a Rússia antecipou-se e invadiu. A Palantir continua por detrás da estratégia imperialista.

 O PLANO que vai de CLINTON a TRUMP, PASSANDO POR G. W. BUSH, OBAMA E BIDEN

« A Doutrina Wolfowitz é um conjunto de princípios de política externa e de defesa dos Estados Unidos que defende a manutenção da hegemonia global americana no período pós-Guerra Fria.O termo refere-se à versão inicial do Guia de Planejamento de Defesa (Defense Planning Guidance) de 1992, um documento ultra-secreto elaborado pelo então Subsecretário de Defesa, Paul Wolfowitz, e pelo seu vice, Scooter Libby.
Os pilares fundamentais desta doutrina incluem: Manutenção da Superpotência Única: O principal objetivo é impedir o ressurgimento de qualquer nova potência rival (seja na Europa, na Ásia ou no território da antiga União Soviética).
Unilateralismo: Os Estados Unidos devem estar preparados para agir sozinhos ou com apoio limitado de aliados sempre que os arranjos de segurança coletiva (como a ONU) forem insuficientes para proteger os interesses norte-americanos.Guerra Preventiva: Defende o direito de lançar ataques preventivos contra Estados ou grupos hostis antes que estes representem uma ameaça iminente.Dissuasão Permanente: As forças militares dos EUA devem ser fortes o suficiente para desencorajar qualquer potencial concorrente, mesmo na ausência de um adversário direto.
Contexto e Controvérsia.
O documento foi vazado para o jornal New York Times em março de 1992 e causou forte controvérsia global. Críticos na época consideraram o plano imperialista e agressivo. Contudo, os princípios de ação militar preventiva e unilateralismo acabaram por moldar fortemente a política externa dos EUA pós-11 de Setembro de 2001, influenciando diretamente a Guerra do Iraque em 2003.Para explorar a fundo as origens e os impactos geopolíticos desta estratégia, pode ler mais detalhes nos artigos O Plano Wolfowitz do jornal Público ou na análise Wolfowitz: O arauto da guerra. Se preferir uma perspetiva enciclopédica, pode consultar a página sobre a Doutrina Wolfowitz na Wikipédia.Doutrina Wolfowitz – Wikipédia, a enciclopédia livreA Doutrina Wolfowitz é um nome não oficial dado à versão inicial do Guia de Planejamento de Defesa para os anos fiscais de 1994-19...WikipediaO Plano Wolfowitz | PÚBLICO23/03/2003 — Por um lado, esta guerra representa o primeiro grande teste à nova doutrina da guerra preventiva. » Vista geral da IA

terça-feira, 14 de julho de 2026

 Na URSS: uma história que os vencedores preferem que esqueçamos

Sempre que se fala da União Soviética, parece haver uma obrigação não escrita: começar pedindo desculpas por abordá-la. Como se qualquer análise que não fosse uma condenação absoluta constituísse um ato de heresia política.

Isso não acontece quando se fala de capitalismo. Ninguém quer começar relembrando o colonialismo, a escravidão, as guerras pelo petróleo, as ditaduras financiadas pelo Ocidente ou os milhões de mortes causadas pela fome em um planeta que produz alimentos suficientes para toda a humanidade. Essa assimetria já diz muito sobre quem venceu a batalha da narrativa.

A história é escrita pelos vencedores. E os vencedores da Guerra Fria foram as grandes potências capitalistas, os grandes grupos económicos e um imenso aparato cultural capaz de transformar fatos em uma versão aparentemente aceitável. Hollywood, a grande mídia e até mesmo grande parte do meio académico contribuíram, ao longo de décadas, para construir uma imagem simplificada da URSS que inclui apenas o gulag, a repressão e o fracasso.

Não se trata de negar os erros ou os episódios mais sombrios da experiência soviética. Seria um exercício tão desonesto quanto ocultar os crimes do capitalismo. Trata-se, simplesmente, de exigir rigor histórico e contexto.

Pois processos históricos não podem ser julgados como se ocorressem em um laboratório isolado do mundo. Na União Soviética, nasceu-se após uma guerra mundial, sobreviveu-se a uma guerra civil alimentada por quatorze potências estrangeiras, sofreram-se bloqueios, sabotagem e isolamento económico, e acabou-se por suportar o peso principal da guerra contra o nazismo. Fingir analisar muitas de suas decisões ignorando esse contexto é outra forma de manipulação.

Desde o início, devemos também ter um cuidado especial. À direita, há propagandistas dispostos a demonizar qualquer experiência socialista. Há também historiadores dispostos a prostituir a história para justificar o presente. Nossa obrigação não consiste em repetir esse discurso com uma linguagem aparentemente progressista, mas em fazer uma crítica honesta, equilibrada e materialista.

Pois uma crítica justa não consiste apenas em apontar erros. Ela também exige reconhecer os avanços alcançados.

E esses avanços foram enormes.

A União Soviética transformou um território vasto, atrasado e majoritariamente analfabeto em uma potência científica, industrial e tecnológica em apenas algumas décadas. Implementou saúde pública universal, educação gratuita, acesso garantido à moradia, pleno emprego, sistemas avançados de proteção social, igualdade jurídica entre homens e mulheres e uma Constituição que chegou a reconhecer o direito à autodeterminação das repúblicas que a compunham.

Enquanto grande parte do mundo continuava a considerar as mulheres cidadãs de segunda classe, a URSS incentivou sua ampla participação no ensino superior, na pesquisa científica, na engenharia, na medicina, na administração pública e até mesmo na exploração espacial.

Enquanto milhões de pessoas no Ocidente não tinham acesso a assistência médica, na União Soviética a saúde era um direito garantido.

Enquanto em muitos países o analfabetismo continuava sendo uma realidade cotidiana, a alfabetização atingiu níveis praticamente universais.

E, enquanto o capitalismo enfrentava crises cíclicas de desemprego em massa, o trabalho era considerado um direito e uma obrigação social.

Nada desaparece só porque houve erros. Da mesma forma que ninguém invalida todos os avanços científicos dos Estados Unidos por causa das guerras que o país promove há décadas.

Há também um episódio que simboliza, melhor do que qualquer outro, a abordagem internacional da União Soviética e que raramente aparece nos livros de história: a erradicação global da varíola.

Pouca gente conhece o nome de Viktor Zhdanov. No entanto, milhões de seres humanos devem a ele, indiretamente, a própria vida. Foi ele quem apresentou à Organização Mundial da Saúde um plano ambicioso para eliminar definitivamente uma doença que, durante séculos, matou e mutilou milhões de meninos e meninas.

A proposta parecia impossível. Nunca antes a humanidade havia conseguido erradicar uma doença infecciosa.

Na URSS, não se tratava apenas de um impulso ou de um projeto. Produziram-se milhões de doses de vacina, mobilizaram-se milhares de profissionais de saúde e deixou-se claro que a iniciativa prosseguiria mesmo que o resto do mundo não cooperasse. Por fim, a OMS aprovou o programa e, após quinze anos de cooperação internacional, a varíola desapareceu para sempre do planeta.

Milhões de vidas salvas.

Com que frequência esse fato é lembrado quando se fala da União Soviética?

Muito raramente.

Também não se costuma lembrar que foi o Exército Vermelho quem suportou o peso principal da derrota do nazismo. Aproximadamente 70% das baixas militares alemãs ocorreram na Frente Oriental. Mais de 24 milhões de cidadãos soviéticos perderam a vida para derrotar Hitler.

No entanto, a cultura popular conseguiu consolidar a ideia de que a Segunda Guerra Mundial foi vencida quase exclusivamente pelos Estados Unidos.

Vale lembrar também outro fato que desmente muitas narrativas.

Em março de 1991, os cidadãos soviéticos foram consultados, por meio de um referendo, sobre a continuidade da União Soviética.

Mais de 76% votaram a favor da manutenção da União.

Não foi uma simples pesquisa de opinião.

Foi uma consulta democrática.

E essa vontade popular foi ignorada.

Poucos meses depois, Boris Yeltsin e outros líderes dissolveram a URSS, contrariando o resultado expresso pela maioria da população. O que se viu em seguida foi uma das maiores transferências de riqueza pública para mãos privadas em toda a história contemporânea. Privatizações em massa, o surgimento de oligarcas, a queda na expectativa de vida, a pobreza, o desemprego e a desigualdade marcaram a década de 1990.

É por isso que milhões de pessoas ainda se lembram daquela época com nostalgia.

Não necessariamente porque acreditam que tudo era perfeito.

Mas porque comparam dois modelos diferentes de sociedade.

Comparam segurança com incerteza.

O direito ao trabalho precário.

Uma casa garantida com a especulação imobiliária.

A educação pública com sua comercialização.

Um sistema universal de saúde com cortes orçamentários.

Há uma velha piada russa que resume perfeitamente essa experiência:

"O problema não é que o Partido Comunista tenha nos enganado sobre o comunismo; o problema é que ele nos contou a verdade sobre o capitalismo e nós não quisemos acreditar."

Após várias décadas de capitalismo desenfreado, milhões de trabalhadores ao redor do mundo estão percebendo que muitos desses alertas não eram propaganda, mas sim uma descrição bastante precisa de como funciona um sistema baseado na transformação de direitos em mercadorias e de pessoas em benefícios.

Até mesmo Vladimir Putin, cujo projeto político nada tem a ver com o socialismo, reconheceu uma realidade difícil de negar ao afirmar que quem não sente falta da União Soviética não tem coração.
Como comunistas, discordamos da segunda parte da sua frase. Precisamente porque temos memória histórica e consciência de classe, sabemos que o mundo perdeu muito com o desaparecimento do primeiro Estado socialista da história.

Sua existência obrigou o capitalismo, durante décadas, a fazer concessões que hoje estão sendo desmanteladas. A expansão da saúde pública, a dualidade dos direitos trabalhistas, a dualidade dos sistemas de previdência, a negociação coletiva ou o Estado de bem-estar social não podem ser compreendidos sem a pressão exercida sobre a existência de um modelo alternativo.

O desaparecimento da URSS enfraqueceu enormemente a classe trabalhadora internacional.

Por isso, é profundamente injusto reduzir toda a sua história a uma lista de erros cuidadosamente amplificada por aqueles que nunca analisam com o mesmo rigor as tragédias causadas pelo capitalismo.

A União Soviética não era perfeita.

Não há processo histórico nem é histórico.

Mas foi, provavelmente, o maior salto em frente protagonizado pela classe trabalhadora na história contemporânea. Mostrou que era possível alfabetizar povos inteiros, universalizar a saúde, garantir emprego, derrotar o fascismo, promover a ciência, conquistar o espaço, erradicar doenças e colocar a dignidade humana acima do lucro privado.

Essa é também a história da URSS.

E quem tenta apagá-la não busca compreender o passado.

Busca impedir que as novas gerações imaginem um futuro diferente.

Porque o povo pode ser derrotado. Pode ser enganado. Pode até ser traído.

Mas enquanto existir exploração, a possibilidade de construir uma alternativa continuará a existir.

E, com sorte, apesar das muitas derrotas acumuladas, sempre acaba encontrando um caminho de volta.

André Abeledo Fernández
Traduzido do catalão
Publicado:
julho 13, 2026

Viagem à Polónia

Viagem à Polónia
Auschwitz: nele pereceram 4 milhôes de judeus. Depois dos nazis os genocídios continuaram por outras formas.

Viagem à Polónia

Viagem à Polónia
Auschwitz, Campo de extermínio. Memória do Mal Absoluto.