Depois não se queixem!

 Pontos de vista fora do baralho

 

1. Os melhores analistas convenceram-nos que a Venezuela Bolivariana iria defender-se valorosamente e aplicar golpes demolidores nos marines de Trump tanto mais se eles desembarcassem. Diziam-nos a toda a hora que os meios de defesa antiaéreos fornecidos pelos russos seriam imbatíveis, que Trump era estúpido e iria cometer um erro de cálculo. Na verdade Trump deu indícios mais do que suficientes de que iria privilegiar a "decapitação" ou a "mudança de regime". E foi o que fez em poucas horas, sem nenhuma baixa. O presidente Nicolas Maduro foi levado com algemas e filmado para todo o mundo ver, e ainda lá está. A Venezuela Bolivariana agora negoceia nos termos que os ianques querem. Trump é estúpido?

2. Putin sempre preferiu a diplomacia, acreditando na boa fé dos chefes políticos da NATO, demorou oito anos para se resolver a invadir a Ucrânia . Durante esses anos todos até ao primeiro dia da invasão se foi sentando à mesa de negociações as quais eram puros estratagemas. Não aprendeu nada porque ele sempre foi pró ocidental, desejoso de manter o negócio do petróleo e do gás à custa de todas as cedências. Por fim, viu-se obrigado, ou foi empurrado, a defender as fronteiras quando a NATO já as tinha cercado até ao último bastão que seria a Finlândia. O percurso da guerra é um acumulo de erros e de sucessos, valeria a pena escolher uma das duas avaliações. Invadir com um cerco, ou semi cerco, a capital Kiev, revelou-se um erro militar desastroso, mas, sobretudo, político : teve de recuar e a Rússia foi demonizada pela opinião pública europeia e americana até hoje. Em vez dos meses de guerra prometidos, a "Operação Especial" já leva quatro anos. É o resultado da "guerra de atrito", do medo da opinião pública externa. São incontáveis os mortos de ambos lados e falta avaliar com objetividade o que sucede a um país que converteu a sua indústria numa indústria de guerra. Apoio da China irmã? pouco ou nenhum, excepto o interesse desta no petróleo. Por fim, a opinião pública interna e parte das suas elites começa a irritar-se com a paciência de V. Putin. Mas pior ainda : um dia destes Trump aplica-lhe a fórmula preferida : "decapita" as chefias da Rússia num ataque relâmpago, fantasiado de Zelensky e de ucraniano e a opinião pública ocidental vai aplaudir. Que vai conseguir Putin este ano ? Talvez, na melhor das hipóteses para ele, tomar 99% do Donbass. E depois ? Vai conseguir que o inimigo (ucranianos e europeus) se sentem a uma mesa retangular e assinem a capitulação como aconteceu à Alemanha nazi? É o quadro mais duvidoso de todos os quadros. Entrincheirados na fronteira da "Nova Rússia", os militares russos vão morrendo e matando durante anos. Provavelmente será o fim da carreira de Putin, um dos grandes estadistas mundiais deste  pedaço de século, apesar de tudo. Os "duros", aqueles que andam há muito a escrever ameaças no X, e sabemos de quem falo, vão derrubá-lo. Trump é estúpido? Tudo isto se deve a um homem louco com um passado sexualmente suspeitoso? Putin foi estabelecendo linhas vermelhas. Todas elas já foram ultrapassadas pela NATO. O que é que falta?

3. Os mesmos bons analistas que temos seguido fielmente, ou quase todos, foram-nos dizendo que o Irão não é a Venezuela (esquecidos do que tinham dito antes sobre este país levantado em armas!), que Trump ´cometeu um grave erro de cálculo, que Israel iria ficar de rastos. Não vemos isso, apesar da brava defesa dos iranianos. Brava e eficaz nos ataques às bases americanas. Vamos a ver. A guerra estará porventura no começo. Mas o Irão não resistirá tantos anos como tem resistido a Ucrânia que recebe biliões de dólares e toneladas de novas armas.   O que vemos é a destruição maciça das infraestruturas do Irão, a "decapitação" dos seus quadros dirigentes, a perda total da sua frota naval, e a chegada dos aliados europeus do Trump. Afinal, em que ficamos? Trump é burro? Tudo isto se resume a erros de cálculo de um psicopata? Onde está o apoio da Rússia ao Irão, a tal aliança fraterna? Onde esta a China e a aliança de aço entre os três?

4. Não sou pessimista, até porque esta expressão não tem qualquer valor científico e não é método nenhum. Tento ser realista e ater-me aos factos. Sempre disse que são as ilusões que governam os homens. A imaginação. Ou melhor : 99% são governados por ilusionistas.

É o imperialismo, meus amigos, no seu melhor! Andamos a jogar com um baralho viciado. O deles.

-----------------------------NozesPires----------------------------------------- --------------------------------------------------------------