EUA-Arábia Saudita Blitz em Iêmen: Agressão Nu, Desperation Absolute

Por Tony Cartalucci 

Global Research, 27 mar 2015

Url do presente article: http://www.globalresearch.ca/ us-saudi-blitz-into-yemen- naked-aggression-absolute- desperation/5439141

O modelo de "guerra por procuração" os EUA têm sido empregando todo o Oriente Médio, Europa Oriental, e até mesmo em partes da Ásia parece ter falhado mais uma vez, desta vez no estado do Golfo Pérsico do Iêmen.
Superar o regime EUA-Arábia Saudita apoiou no Iêmen, e uma coalizão de extremistas sectários incluindo Al Qaeda e seu rebrand, o "Estado islâmico", milícias pró-iraniano Houthi iemenita viraram a maré contra o americano "soft power" e exigiu uma mais intervenção militar direta. Enquanto as forças militares americanas em si não estão envolvidos, alegadamente, aviões de guerra sauditas e uma possível força terrestre são.
Embora a Arábia Saudita reivindica "10 países" juntaram-se a sua coalizão de intervir no Iêmen, como a invasão e ocupação do Iraque EUA se escondeu atrás de uma "coalizão", é esmagadoramente uma operação saudita com "parceiros de coalizão", acrescentou, em uma vã tentativa de gerar legitimidade diplomática.
The New York Times, mesmo no título de seu relatório, " a Arábia Saudita Começa Air Assault no Iêmen ", parece não perceber esses" 10 "em outros países. Ele relata:

A Arábia Saudita anunciou na quarta-feira à noite que tinha lançado uma campanha militar no Iêmen, o começo do que um funcionário saudita disse foi uma ofensiva para restaurar um governo iemenita, que havia entrado em colapso depois que as forças rebeldes tomaram o controle de grandes áreas do país.

A campanha aérea começou como o conflito interno no Iêmen mostrou sinais de degenerar em uma guerra por procuração entre os poderes regionais. O anúncio saudita veio durante uma entrevista coletiva rara em Washington por Adel al-Jubeir, o embaixador do reino para os Estados Unidos.

Proxy guerra contra o Irã
Na verdade, o conflito no Iêmen é uma guerra por procuração. Não entre Irã e Arábia Saudita por dizer, mas entre o Irã e os Estados Unidos, com os Estados Unidos eleger a Arábia Saudita como seu infeliz stand-in.
Interesse do Irã no Iêmen serve como um resultado direto de os EUA-engenharia "Primavera Árabe" e tenta subverter a ordem política do Norte de África e no Médio Oriente para criar um sistema unificado frente sectária contra o Irã com o propósito de um conflito direto com Teerã. A guerra que grassa na Síria é uma parte desta maior conspiração geopolítica, destinada a neutralizar um dos aliados regionais mais importantes do Irã, cortando a ponte entre ela e outro importante aliado, o Hezbollah no Líbano.
E enquanto o interesse do Irã no Iêmen está atualmente retratado como mais um exemplo da agressão iraniana, indicativos de sua incapacidade de viver em paz com os seus vizinhos, os formuladores de políticas dos EUA-se há muito tempo já observamos que a influência do Irã na região, apoiando inclusive os grupos armados, serve um propósito unicamente defensiva, reconhecendo o Ocidente e as tentativas dos seus aliados regionais a circundam, subverter e derrubar a ordem política atual do Irã.
A RAND Corporation, com sede nos EUA, que se descreve como "uma instituição sem fins lucrativos que ajuda a melhorar a política e fazer através de pesquisa e análise de decisão", produziu um relatório, em 2009, para a Força Aérea dos Estados Unidos, intitulado " Dangerous Mas não é onipotente: Explorando o Reach e Limitações do Poder iraniana no Oriente Médio ", examinando a estrutura e postura de militar do Irã, incluindo a sua Guarda Revolucionária Islâmica e armas tanto presente, e futuro possível, procura proteger as suas fronteiras e interesses com contra as agressões externas.
O relatório admite que:

Estratégia do Irã é, em grande parte defensiva, mas com alguns elementos ofensivos. Estratégia do Irã de proteger o regime contra as ameaças internas, de intimidar a agressão, salvaguardando a pátria em caso de agressão, e estendendo-se influência é em grande parte um defensiva que também serve algumas tendências agressivas quando juntamente com expressões de aspirações regionais iranianas. É, em parte, uma resposta aos pronunciamentos políticos norte-americanos e postura na região, especialmente desde os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. A liderança iraniana leva muito a sério a ameaça de invasão dada a discussão aberta nos Estados Unidos da mudança de regime, discursos definir o Irã como parte do "eixo do mal", e os esforços por parte das forças norte-americanas para garantir o acesso de base em estados vizinhos Irã.

Qualquer que seja imperativo Arábia Saudita está tentando citar para justificar sua agressão militar contra o Iêmen, e todo o apoio que os EUA estão tentando dar ao regime saudita retoricamente, diplomaticamente, ou militarmente, a legitimidade desta operação militar desmorona diante das palavras de próprios formuladores de políticas do Ocidente que admitem o Irã e seus aliados estão simplesmente reagindo a uma campanha concertada de cerco, as sanções econômicas, a agressão militar secreta, subversão política, e até mesmo o terrorismo que visa estabelecer a hegemonia ocidental em toda a região, em detrimento da soberania iraniana.
Imperativo da Arábia Saudita carece de legitimidade
O regime não eleito hereditária governando sobre a Arábia Saudita, um país notório por violações graves dos direitos humanos, e uma terra totalmente desprovido de mesmo um arremedo do que é referido como "direitos humanos", está agora colocando como árbitro da qual o governo no vizinho Iêmen é "legítimo" e que não, é na medida em que se está disposto a usar a força militar para restaurar a primeira sobre a segunda.
O apoio fornecendo Estados Unidos para o regime saudita é projetado para dar legitimidade ao que de outra forma seria uma narrativa difícil de vender. No entanto, os próprios Estados Unidos sofreu um crescente déficit em sua própria legitimidade e autoridade moral.
Mais irônico de tudo, dos Estados Unidos e Arábia apoiado pelos extremistas sectários, incluindo Al Qaeda no Iêmen, tinha servido como forças de proxy significado manter milícias Houthi em xeque por proxy para a necessidade de uma intervenção militar direta como a que agora se desdobra não seria necessário. Isto significa que a Arábia Saudita e os EUA estão a intervir no Iêmen somente depois que os terroristas que estavam apoiando foram esmagados e do regime que estavam sustentando desabou.
Na realidade, a retórica dos Estados Unidos lado da Arábia Saudita e, um regime regional de brutal interferiu no Iêmen e perdeu, e agora o hemegon mundial aspirante que o patrocina a partir do estrangeiro ordenou a intervir diretamente e limpar sua bagunça.
Dangerous Gamble da Arábia Saudita
O ataque aéreo no Iêmen é para impressionar os espectadores poderio militar saudita. Um contingente chão também pode tentar varrer rapidamente em pânico e lutadores Houthi em dobradura. Restrição de uma vitória rápida construída sobre lutadores Houthi psicologicamente esmagadora, Arábia Saudita riscos envolvendo-se em um conflito que poderia facilmente escapar de debaixo da máquina militar os EUA construíram para ele.
É muito cedo para dizer como a operação militar vai jogar fora e em que medida os sauditas e os seus patrocinadores norte-americanos vão para reafirmar-se ao longo do Iêmen. No entanto, que os Houthis ter derrotado as forças de proxy EUA-Arábia Saudita combinados mesmo à porta da Riyadh indica uma capacidade operacional que possa não apenas sobreviver o assalto Arábia atual, mas ser reforçada por ele.
Relatórios que os lutadores Houthi empregaram aviões de guerra capturados iemenitas reforça ainda mais essa noção - revelando tático, e sofisticação estratégica operacional, que pode muito bem saber como enfrentar o que quer que os sauditas têm de jogar nele, e voltar mais forte.
O que pode resultar é um conflito que transborda as fronteiras do Iêmen e na Arábia Saudita adequada. Seja qual for segredos obscuros décadas da mídia ocidentais de auto-censura em relação à verdadeira natureza sócio-política da Arábia Saudita se tornará evidente quando o povo da península arábica deve escolher a arriscar suas vidas lutando por um regime cliente Ocidental, ou pegar um pedaço da península de si.
Além disso, a transferência de recursos e combatentes dispostos sob a bandeira do chamado "Estado islâmico" e Al Qaeda da Síria para a Península Arábica vai indicam ainda que os EUA e seus aliados regionais estar por trás do caos e as atrocidades realizadas em Levante nos últimos 4 anos. Tais revelações só vai prejudicar ainda mais o imperativo moral do Ocidente e seus aliados regionais, que por sua vez vai sabotar os seus esforços para conseguir apoio para uma batalha cada vez mais desesperadora que eles próprios conspirou para começar.
Legitimidade Shrinking da América
Foi apenas no início deste mês, quando os Estados Unidos lembrou ao mundo da "invasão" da Rússia de Crimea . Apesar de ter desestabilizado a Ucrânia com uma insurreição violenta, armada em Kiev, com a finalidade de expandir NATO mais fundo na Europa Oriental e cercar mais a Rússia, o Ocidente insistiu que a Rússia tinha e ainda não tem mandato para intervir de alguma forma, na vizinha Ucrânia. Assuntos da Ucrânia, os Estados Unidos insistem, são os ucranianos 'para determinar. Claramente, os EUA significava isso só na medida em que os ucranianos determinadas coisas de maneiras que se adequaram interesses norte-americanos. 
Este é cada vez mais evidente agora no Iêmen, onde o povo do Iêmen não estão sendo autorizados a determinar os seus próprios assuntos. Tudo até e incluindo a invasão militar foi reservada especificamente para garantir que o povo do Iêmen não determinam as coisas por si mesmos, de forma clara, porque não combina com os interesses dos EUA.
Tal hipocrisia nua será devidamente observado pelo público global e através de meios diplomáticos. A incapacidade do Ocidente para manter uma narrativa coesa é um sinal crescente de fraqueza. Acionistas da empresa global do Ocidente se dedica poderá ver tal fraqueza como uma causa de alienar - ou, pelo menos - uma causa para diversificar para outras empresas. Tais empresas podem incluir a Rússia e mundo mulipolar da China. O desaparecimento da hegemonia global do Ocidente será feito em conflito destrutivo travada em desespero e rancor.
Hoje, esse desespero e apesar acontece Iêmen.
Tony Cartalucci , Bangkok-based pesquisador geopolítica e escritor, especialmente para a revista on-line " New Outlook Oriental " .

Copyright © 2015 Pesquisa Global