Entendendo a situação na Bielo-Rússia em 10 perguntas feitas a Bruno Drweski, professor da INALCO, especialista do país

Bruno Drweski é professor de HDR na INALCO (Languages'O) na área de polonês. Além de seu trabalho na Polônia, incluindo seu último livro “Solidarnosc: uma solidariedade que custou caro” (Delga, 2019), devemos a ele um “Que sais-je? Sobre a Bielo-Rússia, bem como o prefácio do livro de Lukashenko de Stephen Parker sobre a Bielo-Rússia, "A Última República Soviética". Bielo-Rússia: um oásis social, econômico e político? »(Edição Delga, 2019). A comissão internacional da PRCF decidiu, portanto, fazer-lhe algumas perguntas essenciais sobre os acontecimentos atuais na Bielo-Rússia.

Iniciativa Comunista: Desde 1994, a mídia ocidental tem falado sobre o ditador Lukashenko apenas para reconhecer que ele tinha a maioria de seu povo por trás dele, mas que está sempre em processo de mudança. Mais uma vez, temos a certeza de que o povo bielorrusso deseja que ele vá embora. Em poucos meses, não reconheceremos mais uma vez que no verão de 2020 contou com o apoio da maioria dos seus compatriotas?

Bruno Drweski: Lukashenko foi eleito em 1994 de surpresa, sem ninguém o esperar. Ele então derrotou o candidato social-democrata que queria aproximar o país do campo ocidental e o representante da nomenklatura pós-comunista que não havia defendido o poder soviético em 1991. Lukashenko foi eleito por um programa que executou desde então, manutenção de um setor público predominante, manutenção dos benefícios sociais herdados da URSS, reabilitação do passado soviético e celebração do papel dos ex-combatentes da “República Partidária” e dos construtores do país após a guerra, desenvolvimento de indústrias vanguarda criada no país a partir de 1945, recusa de adesão à OTAN e política de cooperação com os países do espaço pós-soviético e membros do Movimento dos Estados Não Alinhados. Este programa manteve-se popular até hoje, embora parte da população pareça cansada por um sistema que dá mais espaço ao paternalismo do que à democracia participativa. Agora está claro que várias potências estrangeiras querem uma mudança de regime na Bielorrússia e estão pressionando nessa direção, o que explica as pressões e tentativas de manipular a opinião pública. Neste contexto, é necessário ter razão e tentar, tanto quanto possível, separar o verdadeiro do falso, os exageros das evoluções reais da opinião. Agora está claro que várias potências estrangeiras querem uma mudança de regime na Bielorrússia e estão pressionando nessa direção, o que explica as pressões e tentativas de manipular a opinião pública. Neste contexto, é necessário ter razão e tentar, tanto quanto possível, separar o verdadeiro do falso, os exageros das evoluções reais da opinião. Agora está claro que várias potências estrangeiras querem uma mudança de regime na Bielorrússia e estão pressionando nessa direção, o que explica as pressões e tentativas de manipular a opinião pública. Neste contexto, é necessário ter razão e tentar, tanto quanto possível, separar o verdadeiro do falso, os exageros das evoluções reais da opinião.

Iniciativa Comunista: Como caracterizar o sistema político e social em vigor na Bielo-Rússia?

Bruno Drweski: É um sistema fortemente centralizado em torno do poder presidencial que conduz uma política paternalista de proteção social, de desenvolvimento econômico sob o impulso mais ou menos efetivo segundo os casos do aparelho de Estado, o que permite desenvolver paralelamente um setor privado, sem promover o nascimento de uma verdadeira classe muito enriquecida. Esse sistema, no entanto, deixa pouco espaço para iniciativas de base da sociedade e não contribui para a politização da população, daí, até recentemente, certa passividade do corpo social, organizações sociais, sindicatos ou partidos políticos. Lukashenko em particular recusou-se a criar um partido de massas que constituísse sua base militante,

Iniciativa Comunista: Por que este país optou por Lukashenko em 1994, quando todos os antigos países socialistas mudaram para o capitalismo neoliberal?

Bruno Drweski : Quando a Bielorrússia elege Lukashenko contra todas as probabilidades em 1994, o faz como uma reação contra a política de empobrecimento, privatização e desmantelamento de tudo o que aconteceu durante a era soviética. Ela quer que acabemos com as privatizações, a polarização social em curso, o desenvolvimento do crime na  ieltsiniana, o reinado dos oligarcas e a fragmentação do espaço pós-soviético. Claramente, esta votação é “pró-soviética”, embora Lukashenko nunca tenha pretendido reconstruir um Partido Comunista e optar novamente por construir uma sociedade socialista. Podemos dizer que a escolha de 1994 é a de um pragmatismo socialmente orientado que respeita a herança soviética.

Iniciativa Comunista: As atuais manifestações de protesto são espontâneas ou são o resultado de interferência estrangeira?

Bruno Drweski: Ambos. No geral, esses eventos foram preparados com antecedência pelos O “N” Gs usuais. Nos últimos quinze anos, os jovens bielorrussos têm feito cursos de treinamento em manipulação de multidões em seminários organizados sob a égide de várias fundações, como a Fundação Soros ou a associação sérvia de “revolução não violenta” Otpor, que tem surgiu na sequência da queda de Milosevic. Até recentemente, essas iniciativas não conseguiram gerar um forte movimento de protesto. Desta vez, a parte da população que dá cada vez mais peso ao paternalismo da moda, também ao seu autoritarismo “soft”, manifestou-se com mais força, mas é no final a extensão da repressão a todos inesperadamente dos manifestantes, logo após as eleições que empurraram uma parte adicional da população para o movimento de protesto. Essas manifestações não foram tão massivas quanto gostaríamos de apresentar na mídia ocidental, mas ganharam impulso diante da repressão selvagem e sem precedentes dos manifestantes pela milícia e pela KGB. Segundo minhas fontes em Minsk, porém, não se poderia excluir que essa brutalidade até então desconhecida neste país seja provocada por funcionários mais ou menos em relação a mais ou menos comprados por oligarcas russos e que gostariam que o descontentamento aumentasse. para empurrar Lukashenko para os braços de Putin. Estes, como seus equivalentes no Ocidente,

Iniciativa Comunista: Existe uma maneira de descobrir como está a opinião política da Bielorrússia hoje?

Bruno Drweski: Se os oponentes afirmam que conquistaram o apoio da maioria de seus compatriotas antes ou depois das eleições, pesquisas de opinião bastante precisas tendem a mostrar que, em Minsk, haveria entre 45% e 50% de a população que teria mudado a favor da oposição, além disso mais ou menos heterogênea. Parece que é muito menos o caso nas províncias, mas ainda dá aos adversários uma margem de manobra de um milhão de habitantes na capital, ou seja, metade da população, o que é suficiente para encontrar as centenas de milhares de manifestantes. Homens jovens bonitos e bem constituídos são mostrados em TVs e redes sociais, e especialmente jovens louras com charme eslavo, todas vestidas de branco com flores que abraçarão os milicianos de aparência repulsiva sob seus capacetes e máscaras negras. Essas imagens fazem estremecer em casas de campo ocidentais e esse é o objetivo.

O resto da população, em Minsk, e especialmente nas províncias, ainda parece bastante leal a Lukashenko, embora muitas vezes ficasse chocada com a brutalidade policial, o que explica as tentativas de lançar ataques em Minsk, mas também em várias grandes fábricas em província. É difícil dizer qual é a real proporção de grevistas, principalmente quando o sindicato majoritário não convoca uma greve, mas sim a negociação de compromissos para preservar a paz, por outro lado diante das grandes companhias de Minsk de garotos enérgicos acompanhados de moças encantadoras chamam os trabalhadores na entrada das fábricas para que parem de trabalhar. Nas regiões de Brest e Grodno, também podemos ver tentativas de penetração de manifestantes mais ou menos bielorrussos da Polônia ou da Lituânia,

Iniciativa Comunista: Por que os países ocidentais, mas também a Rússia, são tão relutantes em relação ao sistema em vigor na Bielo-Rússia?

Bruno Drweski : A indústria e a agricultura bielorrussas produzem muito mais do que batatas, às quais gostaríamos de reduzir a imagem deste país a ignorar suas grandes capacidades tecnológicas que foram constantemente desenvolvidas durante a era soviética. mas também desde a chegada de Lukashenko ao poder. Caminhões gigantescos para mineração, tratores de alta qualidade, indústria cosmos, TI, indústria militar avançada, etc. Esta é uma economia insolente aos olhos dos capitalistas, para quem a propriedade pública deve necessariamente rimar com arcaísmo e ineficiência. Além disso, os chineses, o novo inimigo declarado do Ocidente, confiaram fortemente nas capacidades produtivas e científicas da Bielo-Rússia e na sua posição de centro para a Ocidental, então é absolutamente necessário tirar esse “brinquedo” de suas mãos. Mesmo que passe por "mimos" concedidos a oligarcas russos desonestos, isso não representa um problema ... Pelo menos no início, então sempre podemos redecidir a divisão dos restos cinquenta / cinquenta ou mais se tivermos sucesso entretanto, para apreender a máquina do Kremlin. Os capitalistas sabem como cooperar para destruir um sistema alternativo, antes de se desintegrar quando o mercado do país-alvo é aberto. Este ainda não é o caso na Bielorrússia e já dura há trinta anos, daí o nervosismo das elites conservadoras em todos os países.

Iniciativa Comunista: Lukashenko pode contar com o apoio ativo de parte da população? Por que seus apoiadores se mobilizaram tarde?

Bruno Drweski: Se Lukashenko perdeu visivelmente o apoio de uma parte dos trabalhadores que se orgulham de suas fábricas e não veem porque deveriam abaixar a cabeça diante de um poder paternalista funcionando cada vez mais aos seus olhos à imagem de um senhor de outrora, o presidente lembrou-lhes que, na Bielo-Rússia, eles podem parar de trabalhar e dizer que são grevistas porque o governo garantiu o emprego, mas se mudarmos o sistema, eles também deixarão de trabalhar, mas desta vez porque eles estarão desempregados. A manifestação pró-governo de 16 de agosto em Minsk, no entanto, mobilizou dezenas de milhares de manifestantes, e agora manifestações massivas estão ocorrendo em grandes cidades provinciais. Estas contramanifestações demoraram no entanto porque a população não está habituada a se mobilizar,

Iniciativa Comunista: Quais são os interesses estratégicos da Rússia na Bielo-Rússia?

Bruno Drweski: Apesar das tensões que agitaram as relações entre os dois países durante vários anos, a integração estratégica dos dois países é sólida e é impossível imaginar uma possível dissociação militar dos dois países porque a Bielorrússia está localizada a menos de 500 km de Moscou. Os líderes ocidentais mais moderados sabem que não podem ignorar os interesses estratégicos da Rússia e, portanto, que uma mudança política em Minsk não poderia de forma alguma abrir o caminho para a adesão da Bielorrússia à OTAN. Os obstinados do "Estado Profundo" não conhecem limites para os seus apetites, pois estão dispostos a arriscar a guerra mundial para expandir sem limites o seu "espaço vital", obrigando a uma tendência decrescente nas taxas de lucro. Moscou não precisa intervir militarmente na Bielorrússia de qualquer maneira, porque o exército bielorrusso está intrinsecamente integrado às estruturas ocidentais do exército russo e, portanto, há pouca possibilidade de cair no campo do oposição ou que ela concorda em romper com o irmão eslavo. O que, é claro, dá à Rússia um papel central como mediador na crise atual.

Iniciativa Comunista: Quem na Rússia se beneficiaria ao ver Lukashenko perder o poder?

Bruno Drweski: O chefe da empresa russa Uralchem, Dimitry Mazepin, um poderoso oligarca bielorrusso baseado na Rússia há muito busca adquirir a empresa estatal de potássio Soligorsk avaliada em US $ 150 bilhões, que o As autoridades de Minsk recusam sistematicamente. Segundo fontes próximas ao poder em Minsk, ele teria injetado muito dinheiro para “comprar” altos funcionários bielorrussos dispostos a mudar de lado a fim de garantir que a privatização do país fosse compartilhada entre os oligarcas russos e ocidentais. As atuais manifestações são, portanto, pão abençoado para esses capitalistas, porque estão empurrando a Bielo-Rússia para a Rússia, onde a influência dos oligarcas é forte o suficiente para imaginar que o Kremlin forçaria o governo bielorrusso a romper com o princípio do estado social e do apego propriedade pública de empresas importantes. Para o Kremlin, toda a dificuldade está em não ter que lidar com uma “revolução colorida” pró-Ocidente em Minsk, enquanto pressiona as autoridades locais a abandonar seu modelo social, abrindo seu país à privatização em massa. Ao todo, a KGB bielo-russa estima que US $ 1,8 bilhão foi injetado na Bielo-Rússia nos últimos cinco anos, do Ocidente e do Oriente, “pulverizar” altos funcionários em favor da integração com a Rússia e ativistas de organizações de oposição bastante próximas dos interesses ocidentais. Apareceu, portanto, uma camada de corruptos interessados ​​na privatização e não em sua própria manutenção em cargos governamentais, todos relativamente não remunerados.

Iniciativa comunista: Lukashenko parece ter reconhecido que foram cometidos excessos na repressão, isso testemunha uma mudança de linha ou ele se deparou com um fato consumado do qual está tentando escapar?

Bruno Drweski: Há indícios de que a brutalidade da repressão poderia vir não da própria presidência, mas de funcionários ligados aos golpistas pró-oligarquia russos que tentariam colocar lenha na fogueira para empurrar Lukashenko para os braços de Putin que, portanto, imporia uma política de privatização em troca de seu apoio ou de uma retirada gradual do presidente no cargo. As desculpas do Ministro do Interior pelos indiscutíveis excessos da repressão contra pessoas não suspeitas de violência podem agora ser utilizadas por meios governamentais hostis ao presidente para acusá-lo agora de os trair e não mais. cobertura para atos cometidos. A KGB poderia, portanto, ser dividida internamente,

Iniciativa Comunista: Todos os países da OTAN seguem uma política idêntica na Bielo-Rússia?

Bruno Drweski: O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Bielorrússia, Vladimir Makeï, em particular, mas também vários outros executivos importantes do país, devem obviamente ser colocados no campo do "pró-Ocidente" e parecem, em particular, muito ligados à Grã-Bretanha, que está activamente empenhada em apoio a movimentos de protesto. Putin também teria avisado Lukashenko há algum tempo sobre as ligações desse personagem com o poder através do Canal da Mancha, mas este se recusou a ouvi-lo e se separar do clã pró-anglo-saxão do qual ele achava que precisava equilibrar o peso dos partidários de uma união com a Rússia que beneficiaria os oligarcas russos. A Embaixada Britânica em Varsóvia desempenha um papel central na orquestração dos descontentes em Minsk, em cooperação com as autoridades polonesas e bálticas.Grosso modo , a Alemanha e a França estariam mais no campo dos moderados e, quanto à Bielo-Rússia, o mesmo aconteceria com o governo Trump, enquanto apoiadores do extremismo são encontrados na Inglaterra. , no que até o New York Times agora chama seu nome há muito conhecido de "  Deep State », Estados Bálticos, Polônia e República Tcheca. Do lado russo é um pouco a mesma coisa, os oligarcas e os ministérios da economia com tendências globalistas tendem a pressionar Minsk ao máximo, enquanto os “ministérios da força” mais “estatistas” e “patrióticos” seriam mais favoráveis. apaziguamento com o regime de Lukashenko. É claro que a Rússia perdeu muito dinheiro para apoiar a Bielorrússia, mas também devemos saber que as indústrias bielorrussas avançadas são indispensáveis ​​para a indústria russa do cosmos, a aviação, o exército, o agro setor. -pesquisa industrial e científica. Lukashenko, portanto, tem, em tempos de paz e estabilidade, muitos argumentos para impor suas escolhas a Putin. Enfraquecido,

Atualização sobre a situação ao vivo nas redes sociais

A  continua seu empreendimento de desestabilização e turbulência. Depois de anunciar sanções econômicas, sob pressão de governos de extrema direita na Europa Oriental, Polônia, Estados Bálticos, Hungria e Eslováquia, ela está a caminho de reconhecer oficialmente o líder da oposição que é exfiltrado. Parece agora que as manifestações e motins estão diretamente estipulados no valor de dezenas de milhões de euros por Bruxelas.