O SINTOMA

O caso das «escutas» é um sintoma. Seja ou não prova de crime de corrupção, por um lado e, por outro, de atentado ao Estado Democrático. Provavelmente não serve judicalmente como matéria de prova. Permanece como sintoma (com todo o rol de jogadas jornalísticas e políticas). Como se dizia na Filosofia Antiga, é o fenómeno que oculta e desvenda, ao mesmo tempo, a essência. Ou, como diria Freud, é a manifestação de uma Coisa latente. Ou, como dirá a filosofia pós-heidegeriana e fenomenológica, não há essência por detrás, o fenómeno é a presença. Ou, como se diz em medicina, o sintoma é uma das manifestações da doença.
O sintoma apresenta-se como a luta entre fracções políticas que se degladiam pelo poder, oriundas da mesma família ideológica e económico-financeira. Vale o que vale. Ou seja, aí vale tudo, inclusive arrancar olhos. No quadro da alternância no poder mudam-se as tácticas, mas a estratégia é a mesma, já lá vão três dezenas de anos pelo menos.
Como doença, essência ou presença, o sintoma oculta (dissimula-se como o travesti dos sonhos) a dominação absoluta do grande capital. Não é a grande burguesia que está en crise, isto é, não está em perigo de morte a sua dominação absoluta. Quem está doente é a economia produtiva do país. O manifesto são as consequências de uma orientação política que a grande burguesia prossegue há dezenas de anos. A liberdade de expressão anda tão doente como doentes andam os direitos do Trabalho.
Como se diz em filosofia deixámos de ter sociedades «disciplinadas e burocráticas» para termos sociedades «controladas». É no controlo que se evidencia a novidade ameaçadora  do capital financeiro. Os novos modelos de avaliação dos trabalhadores constituem um exemplo paradigmático. Controlar as forças e as relações de produção, os aparelhos do Estado, as ideologias, é a suprema ambição do grande capital. Sem precisar de recorrer às ditaduras clássicas. Quando estiver realmente em perigo de morte, então recorre a elas.