Os loucos e as suas biografias

Psicologizar as condutas e os acontecimentos políticos de envergadura é sempre arriscado. Avaliar ou investigar as condutas de indivíduos focando a atenção na mente deles, nas suas biografias, é uma coisa, reduzir os acontecimentos à psiquê de indivíduos neles envolvidos é outra. É errado, a meu ver, porque o indivíduo se condiciona também está condicionado política e socialmente e é conveniente para alguns esse método pois apaga a responsabilidade de outros indivíduos e o sistema em que todos eles se integram (a classe social, ou segmentos dela, que defendem, por exemplo).
A abundância de piadas, de anedotas, de comentários coléricos ou jocosos, contra o "louco" presidente dos EUA, nas redes sociais , é notável, precisamente porque a sua personalidade se oferece a essas reações. Nada disso importava se não corrêssemos o risco de "psicologizar". Isto é, vermos (ou levarmos o outro a ver) nessa figura grotesca ,narcísica e cruel , a causa dos gravíssimos acontecimentos em que está envolvido e dos quais é ele o principal e visível responsável, Causa única não é. Pela razão factual de que os EUA provocam guerras há, pelo menos uma centena de anos , mas podemos particularizar as deste século. Ou seja : as sanções sobre o Iraque que levaram à morte um milhão de pessoas , promovidas por George Bush , seguidas pela invasão sob a administrarão do filho dele, a guerra de Obama contra a Líbia e o envolvimento provado da sua administração em 2014 na Ucrânia que provocou propositadamente a guerra civil nesse país antes pacífico,e. anos depois, a invasão pela Federação Russa, decisões tomadas pelo presidente Biden, e muitos outros exemplos factuais, demonstram que os acontecimentos se deveram a esta e a muitas outras passadas administrações. E mais : não só administrações do partido republicano mas, em número, mais ao partido democrata.
Podemos compreender o comportamento de um indivíduo pela sua mente e personalidade, porém tal coisa é absolutamente insuficiente para entender as causalidades ou continuidades históricas.
Por isso gosto de ler biografias bem feitas, mas não dispenso um livro rigoroso de História.
Por isso digo : o presidente da maior potência mundial exibe sinais de insanidade, contudo a maioria do Congresso de Representantes (deputados) e do Senado norte-americano apoia-o. São todos loucos? A política imperialista dos Estados Unidos da América é “uma história contada por um idiota, cheia de som e de fúria, sem sentido algum", como escreveu Shakespeare no seu imortal “Macbeth”?

Isso seria uma pura verdade não fosse o facto de que se constituiram poderosas e mundiais corporações e um fortalecimento do capital financeiro durante estas décadas de loucuras. Talvez resolvamos a questão concluindo que o capitalismo é louco, uma tipo de sociedade, dita liberal,  que foi enlouquecendo conforme se desenvolvia como imperialismo e conforme atualmente este imperialismo declinava. Talvez o iluminismo, o racionalismo do século dezoito, esse pensar tão burguês, tão "classe média" com imensa vontade de ascender ao poder absoluto, haja gerado do seu seio uma criatura monstruosa com duas cabeças : o grande capital monopolista industrial e seu companheiro o grande capital financeiro. E é este que fornece o traço principal ao capitalismo presente. É este que nos EUA e na Europa se sobrepõe ao capital industrial. É ele, porventura, que é mais louco e gera mais loucos. Mais imoralidade nos regimes formalmente democráticos. Mais neoliberalismo na economia que se transfigura em regimes neofascistas. É esse capital financeiro, em parte grande sionista, que nos levará ao pânico dos desastres finais se , entretanto, as potências contra hegemónicas, a China e a Rússia, não travarem a sua loucura.

O que ficou dito não nega de modo nenhum, nem omite, a existência de presidentes dos EUA que em nada se comparam com Donald Trum, verdadeiramente imprevisível, apalhaçado e narcísico, ou com o já senil Biden, ou com o idiota do Bush filho. Penso em Dwight D. Eisenhower, Franklin Roosevelt ou J. F. Kennedy. Estes, coo pessoas singulares, não se mostraram loucos, senis, nacisistas, imprevisíveis ou erráticos. Contudo, colonizaram o Japão e a Coreia com guerras indescritíveis de crueldade, 

N. P.