Eve Ottenberg
[…] a Rússia e a China são gigantes industriais que evitaram o erro arrogante de privatizar as suas indústrias de defesa e que reforçaram a sua produção de armas a níveis que o Ocidente simplesmente não consegue alcançar. Washington e a NATO não poderão resistir muito tempo a esta nova aliança, e isto antes de as coisas se tornarem nucleares.
É um pouco tranquilizador o facto de Donald Trump ter prometido fazer a paz entre a Rússia e a Ucrânia logo que seja presidente. Mas tudo isso será absolutamente em vão se Washington se virar para a guerra com Pequim, uma guerra que rapidamente se tornará nuclear. E não apenas por causa de um Apocalipse Atómico - se Trump pensa que as tropas russas não vão inundar a China em seu auxílio, está redondamente enganado. Isso porque Moscovo e Pequim têm um pacto militar de ajuda mútua de facto. Ou será de jure? A julgar pela presença, em 19 de julho, de soldados chineses na Bielorrússia, onde, ao longo de uma semana, executaram manobras militares com tropas bielorrussas na fronteira polaca, a resposta pode muito bem ser que a belicosidade imbecil do atual regime de Washington em relação a ambas as superpotências tenha levado Moscovo e Pequim a assinarem um verdadeiro pacto de defesa mútua. Portanto, sim, é muito provável que os soldados russos ajudem os chineses no caso de uma guerra dos EUA na Ásia Oriental. E esses russos são algumas das tropas mais aguerridas do planeta.
A péssima ideia de uma guerra com esta civilização com cinco mil anos, acalentada pela direita americana, cheira mal por uma série de razões. De acordo com o cenário hipotético e sombrio que o Pentágono e também especialista sobre a China, David Goldman tweetou a 18 de junho, um bloqueio chinês a Taiwan acabaria com o fornecimento de gás à ilha em três semanas, deixando-a sem energia. Depois, “os EUA bloqueariam o comércio chinês através do Estreito de Malaca... A China bloquearia a Coreia do Sul e o Japão (que importam praticamente toda a energia)”. Ao contrário destes países, a China produz 80% da sua energia e a Rússia pode substituir metade das suas importações de alimentos por via ferroviária.
“O Japão e a Coreia do Sul fecham as portas. A China aperta o cinto mas continua a funcionar: As bolsas mundiais caem, etc... A China pode conduzir o seu bloqueio usando apenas lançadores de mísseis no continente.” Como não há forma de os desativar, “1) Os EUA enviam F-18 para atingir alvos no continente e a China destrói as bases aéreas de Okinawa e Guam. 2) Os EUA enviam porta-aviões para atacar a China, e esta afunda-os. 3) Os EUA disparam mísseis contra a China a partir das Filipinas, e os mísseis chineses obliteram as Filipinas. 4) Passamos diretamente para uma troca nuclear. Entretanto, a economia mundial diminui 20 a 30 por cento”.
Isto parece-lhe suficientemente mau? Aparentemente, não para os raivosos falcões do Congresso do Partido Republicano e para pessoas como Elbridge Colby, que Trump está a considerar para um cargo no gabinete. Estes belicistas namoriscam as políticas que vão causar esta catástrofe, e catástrofe é, porque o que Goldman omite é que Moscovo e Teerão provavelmente se apressariam a ajudar a sua aliada China e a juntarem-se a ela - e com a Rússia na batalha, a coisa torna-se incandescentemente nuclear, com cidades nos EUA, Rússia, Europa e China incineradas.
Embora fanáticos como o antigo representante do Partido Republicano, Mike “Sinophobic Rampage” Gallagher, tenham deixado a Câmara dos Representantes, ainda há muitos maníacos que parecem pensar que a guerra com a China pode ser “ganha” e que é um sucesso, e são apoiados pelos Dr. Strangeloves no Pentágono. Este é um perigo real. Conseguirá Trump contê-lo? É pouco provável. Conseguirá Joe Biden? Não, a julgar pela trajetória sombria da guerra por procuração na Ucrânia, o animal de estimação de Biden, uma trajetória em que a escalada ocidental se seguiu à escalada como a noite sucede ao dia. E com uma Casa Branca de Trump, as perspetivas tornam-se consideravelmente mais sombrias, com pessoas como Colby à espera - com toda a sua feroz loucura anti-China - nas asas.
Entretanto, a retórica e as ações aquecem. Em 21 de junho, Pequim sancionou a Lockheed Martin por causa de outra venda de armas a Taiwan. O Congresso é a favor destas vendas provocatórias à ilha, caso não saibam, e a China deu a conhecer a sua raiva. “As sanções terão como alvo o diretor executivo da Lockheed Martin, James Teclit, o diretor de operações, Frank St. John, o diretor financeiro, Jesse Malefe, e outros”, noticiou a RT a 21 de junho, incluindo subsidiárias como ‘Lockheed Martin Missile Systems Integration Laboratory, Lockheed Martin Advanced Technologies Laboratory e Lockheed Martin Ventures’. Para os imbecis que se opuseram a estes passos, lembrem-se que a China é um gigante económico e industrial que controla muitas das cadeias de fornecimento das quais depende a nossa indústria de defesa, insanamente cara. Estas vendas de armas a Taiwan são, para além de perigosas, profundamente estúpidas.
A venda que originou as últimas sanções tem um valor de 360 milhões de dólares e inclui centenas de drones e mísseis armados. Seguem-se às sanções impostas pela China em maio "a 12 empresas de defesa americanas, incluindo filiais da Lockheed Martin e da Raytheon, bem como a dez executivos". Esta foi a contraofensiva de Pequim ao facto de Washington ter armado Taiwan. Há aqui muito olho por olho. Recorde-se que “o Tesouro dos EUA já tinha anteriormente aplicado medidas restritivas a mais de uma dúzia de entidades chinesas por alegadamente fornecerem bens militares à Rússia”. Aliás, a venda de armas americanas a Taiwan teve outra baixa grotesca, quando Pequim terminou as conversações de não-proliferação nuclear com Washington, a 17 de julho. Porquê? Por causa das armas americanas que inundam Taiwan.
Mas, aqui e ali, a esperança brilha num horizonte sombrio, embora de forma ténue e a grande distância. Em 15 de outubro, Goldman publicou um artigo de opinião na Newsweek, intitulado “A China não vai à guerra porque não tem de ir”, no qual argumentava que a perspetiva de um combate entre Pequim e o Ocidente por causa de Taiwan é “uma fraude, uma parvoíce, um episódio dos Marretas, cujo objetivo é encobrir a incompetência e a corrupção que levaram o Pentágono a gastar triliões em armas obsoletas. Perdemos o mar do Sul da China há anos... e sabemos disso. Só não o podemos admitir”.
Goldman salienta que o departamento de defesa dos EUA reconheceu, pelo menos desde 2012, “que os mísseis superfície-superfície (STS) chineses podem destruir os porta-aviões dos EUA ou qualquer outro ativo militar que não esteja submerso”. De acordo com Goldman, não haverá guerra entre Pequim e Washington, e a China vai simplesmente esperar para absorver Taiwan pacificamente, como sempre foi o plano. Para além disso, a complicar os insanos debates de Washington sobre a guerra com a China, está a relutância de Taiwan em assumir o fardo militar, apesar da persuasão Beltway, e o seu alarme de que a adesão ao fanatismo dos falcões chineses poderia arrasar a economia e a população da ilha, deixando-a como a Ucrânia, ou seja, destruída. Kiev é uma palavra de ordem entre as nações. Ninguém no seu perfeito juízo quer acabar como a Ucrânia.
Esta é uma notícia bem-vinda, mas não torna os recentes tinires de sabres menos inquietantes. A 15 de julho, a RT noticiou que outra ronda de manobras navais conjuntas russo-chinesas teve início no Pacífico, perto da cidade de Zhanjiang. O Ministério da Defesa de Pequim anunciou que “a quarta patrulha marítima conjunta no oeste e norte do Oceano Pacífico não visava terceiros e não tinha nada a ver com a atual situação internacional e regional”.
No ano passado, realizaram-se também manobras navais conjuntas com a Rússia, a China e o Irão. E não esquecer o novo e brilhante pacto de defesa do Kremlin com a Coreia do Norte. Basta dizer que, em três curtos anos, a equipa Biden conseguiu criar uma Gargântua Eurasiática, unida na sua oposição à agressão ocidental. Não há como voltar atrás no tempo. Esta aliança oriental veio para ficar. E, como observaram especialistas militares como Will Schryver, os Estados Unidos e a NATO não se sairiam bem contra ela.
Porquê? Bem, para começar, a Rússia e a China são gigantes industriais que evitaram o erro arrogante de privatizar as suas indústrias de defesa e que reforçaram a sua produção de armas a níveis que o Ocidente simplesmente não consegue alcançar. Washington e a NATO não poderão resistir muito tempo a esta nova aliança, e isto antes de as coisas se tornarem nucleares. Depois, quando isso acontecer, é o fim do mundo para o Ocidente e para o Oriente. Moscovo tem mais armas nucleares do que Washington, bem como tecnologia que o Ocidente não possui, como mísseis hipersónicos. A China e o Irão também os têm agora. E isto antes mesmo de considerarmos o problema da defesa aérea. Os Estados Unidos continentais não a têm. (A Rússia tem a melhor do mundo.) Portanto, estamos indefesos quando se trata de ataques com mísseis e mal equipados, e os génios da Casa Branca forjaram-nos um inimigo assustadoramente poderoso. Muito bem, partido de guerra americano. Deram mesmo um tiro na cabeça do Ocidente com as vossas últimas idiotices. Alguém quer falar de paz?
Fonte: https://www.counterpunch.org/2024/07/26/war-with-china-will-negate-peace-with-russia/, publicado e acedido em 26.07.2024
Fotos:
Tradução de IL
Sem comentários:
Enviar um comentário