« (...) No século XX, muitos críticos de Marx publicaram biografias com
verdadeiras caricaturas dele, ao passo que alguns marxistas descreviam
um Marx absolutamente sem defeitos, que sempre esteve no caminho certo e
que foi sempre melhorando. As biografias mais recentes não chegam a ser
tão rasas, mas também transmitem mensagens por vezes explicitamente
políticas. Por exemplo, Jonathan Sperber afirma, em sua biografia de
Marx publicada em 2013, que sua intenção era mostrar que Marx teria sido
alguém completamente enraizado no século XIX e que não teria,
atualmente, mais nada a nos dizer. Stedman Jones argumenta em uma
direção parecida, mas não tão extrema, em sua biografia publicada em
2016. Como hipótese de pesquisa, tal afirmação é, sem dúvida, válida.
Mas ambos os autores, para dizer o mínimo, não têm nenhum conhecimento
profundo da crítica de Marx à economia política, o que não os impede de
fazer juízos bastante abrangentes. Tais juízos, independentemente de
quão fundamentados ou não, têm um papel importante no debate sobre Marx.
Nesse sentido, acho realmente importante pôr algumas questões às
claras, e mostrar que alguns juízos são, antes, preconceitos.(...)
Sem comentários:
Enviar um comentário