Malgré son titre « 1917-2017, Staline tyran sanguinaire ou héros
national ? » ne porte pas seulement sur Staline, mais pose des questions
sur la nature du pouvoir soviétique de 1917 à la chute de l’Union
soviétique. Il présente des faits, des arguments. La notion de
totalitarisme qui va jusqu’à identifier ce pouvoir à celui du nazisme,
doit être dénoncée.
Le livre part d’une interrogation sur la différence d’opinion entre ceux
qui ont vécu l’URSS et l’image que nous en avons en France. 67 % des
habitants de la Fédération de Russie en septembre 2017 regrettaient
l’Union soviétique et 38 % d’entre eux plaçaient Staline et Lénine en
tête des plus grands hommes de l’histoire. Pourquoi ? Ce que tous les
sondages affirment, nous l’avons constaté sur le terrain. Staline est
l’homme d’une époque, l’Union soviétique ne se limite pas à sa seule
domination, mais incontestablement Lénine et Staline ont opéré une
rupture et créé les conditions d’une autre société dans un encerclement
permanent et une violence de quatorze États ligués contre elle. Un état
des lieux s’impose. On ne peut pas ignorer cette extraordinaire
tentative de changement de pouvoir et de société. Prétendre effacer la
mémoire des peuples est aussi destructeur que d’imposer aux individus
l’ignorance de leur passé et de leurs origines. Ce livre est donc une
présentation des pièces du dossier en vue de l’ouverture d’une véritable
analyse scientifique mais aussi politique, d’une expérience qui
continue de marquer notre présent et qui conditionne notre avenir.
Sem comentários:
Enviar um comentário