David Lethbridge
Churchill, um anticomunista fervoroso, estava cheio de elogios ao fascismo. Em Roma, em 1927, ele saudou os fascistas pela sua "luta triunfante contra os apetites e paixões bestiais do leninismo", e que Mussolini tinha demonstrado o "meio supremo de proteção contra o crescimento cancerígeno do bolchevismo."
Em setembro de 1939, o governo da União Soviética e o governo da Alemanha nazi assinaram o que ficou conhecido como o pacto Molotov-Ribbentrop. Foi, fundamentalmente, um pacto de não agressão – um tratado no qual cada país se absteria de atacar o outro.
Nos últimos anos, como parte do ataque contínuo e crescente ao comunismo e à história do socialismo, as potências imperialistas lideradas pelos EUA têm-se esforçado para retratar falsamente esse pacto como um tratado entre aliados, entre amigos, entre irmãos de sangue, como se comunismo e nazismo fossem variações do mesmo tema.
Nada, é claro, poderia estar mais longe da verdade. O Partido Comunista da União Soviética e os partidos comunistas ao redor do mundo foram os maiores inimigos de Hitler e do fascismo. Os comunistas italianos foram os primeiros alvos de Mussolini e, ao tomar o poder, Hitler atacou imediatamente o Partido Comunista Alemão. Durante a Segunda Guerra Mundial, em todos os países da Europa, foram os resistentes comunistas que lideraram a resistência, e foi a Batalha de Estalinegrado que iniciou a derrota final de Hitler.
Mas história e verdade têm pouca importância para as potências imperialistas. O que importa para eles é espalhar uma quantidade suficiente de mentiras sobre o passado para tentar amortecer a luta de classes que se está a intensificar no presente.
Poucos se lembram agora, ou foram ensinados na escola, da verdadeira história do período que antecedeu a invasão da União Soviética pelas hordas nazis-fascistas.
O verdadeiro ponto de partida é 1917, o ano que mudou tudo.
Mal a Revolução de Outubro triunfou na Rússia, mais de uma dúzia de potências imperialistas ocidentais, lideradas pela Grã-Bretanha e incluindo Canadá e EUA, invadiram a nova república soviética e envolveram-se em dois anos de massacre sangrento sem limites. Foi uma tentativa aberta de derrubar a revolução – para, como disse Winston Churchill, "estrangular à nascença" o Estado operário.
Apenas vinte anos depois, com a Segunda Guerra Mundial a aproximar-se, alguém consegue imaginar que os imperialistas tinham mudado de ideias? Os soviéticos sabiam exatamente o que estava a acontecer; dificilmente seria um segredo.
Churchill, um anticomunista fervoroso, estava cheio de elogios ao fascismo. Em Roma, em 1927, ele saudou os fascistas pela sua "luta triunfante contra os apetites e paixões bestiais do leninismo", e que Mussolini tinha demonstrado o "meio supremo de proteção contra o crescimento cancerígeno do bolchevismo."
Quando Mussolini planeou invadir a Etiópia, procurou o então primeiro-ministro britânico Ramsey MacDonald para conseguir a sua aprovação. MacDonald respondeu, de forma um tanto bizarra: "A Inglaterra é uma dama. O gosto de uma dama é por ações vigorosas do homem, mas ela gosta que as coisas sejam feitas discretamente – não em público. Portanto, sejam diplomáticos e não teremos objeções." Alguns meses depois, a Itália fascista massacrou centenas de milhares de etíopes naquilo que foi amplamente reconhecido como um genocídio.
Em 1936, quando as tropas fascistas de Franco atacaram o governo democrático da Espanha, Hitler e Mussolini enviaram forças aéreas e terrestres para o ajudar. Grã-Bretanha e EUA, embora não enviassem tropas, ainda assim se aliaram aos fascistas, com interesses em ambos os países, enviando óleo de motor, óleo combustível, bombas, munições, camiões e aeronaves. Os aviões nazis que destruíram Guernica eram movidos a gasolina americana. Apenas o México e a União Soviética enviaram armas para defender o governo legítimo e eleito em Madrid.
O secretário assistente de Estado dos EUA, Sumner Welles, disse claramente: "Interesses empresariais em todas as democracias da Europa Ocidental e do Novo Mundo acolheram o hitlerismo."
Toda essa colaboração com o fascismo, esse ataque de vinte anos à União Soviética e aos partidos comunistas em todo o mundo, foi talvez mais claramente apresentada na assinatura do Pacto das Quatro Potências em julho de 1933. A pedido de Mussolini, representantes da Grã-Bretanha, França, Itália fascista e Alemanha nazista assinaram um tratado no qual concordaram em se apoiar mutuamente no controle do poder na Europa.
Ainda em novembro de 1938, o Pacto das Quatro Potências continuava a ser mencionado na Câmara dos Comuns britânica. O político do Partido Trabalhista Stafford Cripps comentou: "As pessoas não tolerariam a política externa do Governo se ela fosse declarada de forma franca e direta, ou seja, a base de um Pacto das Quatro Potências com os países fascistas."
Para a União Soviética, a situação ao longo da década de 1930 tornou-se clara como cristal: os inimigos do Estado operário tinham-se reunido com um único propósito não declarado: com a ascensão de Hitler, as potências imperialistas ocidentais incentivaram a Alemanha nazi a invadir a União Soviética.
Em setembro de 1938, foi assinada a Declaração Anglo-Alemã – um pacto de não agressão entre a Grã-Bretanha e a Alemanha nazi. Então, por que razão a União Soviética não deveria assinar um acordo semelhante?
Em agosto de 1939, eles fizeram exatamente isso. Ribbentrop voou de Berlim para Moscovo e o pacto de não agressão soviético-nazi foi assinado.
O acordo foi bem-sucedido? Quando ficou óbvio que as potências imperialistas estavam a incentivar Hitler a agir contra a União Soviética, o atraso de Estaline em enfrentar os nazis de frente em 1939 foi a decisão correta? Quando a guerra finalmente estourou, quase 30 milhões de vidas soviéticas, tanto soldados como civis, foram perdidas na luta contra o fascismo – os números teriam sido menores se Estaline tivesse agido antes? Agora é impossível saber.
Fidel Castro, numa ampla entrevista com o cofundador da Frente Sandinista, Tomás Borge, logo após o colapso da União Soviética, teve muito a dizer sobre o pacto Molotov-Ribbentrop. Começou as suas declarações dizendo: "Acredito que Estaline cometeu um enorme abuso de poder." Ele foi particularmente crítico da política de Estaline nos anos anteriores à Segunda Guerra Mundial, uma política que considerava "totalmente errada." Castro entendia que as potências ocidentais estavam a promover Hitler e a incentivá-lo a expandir-se em direção à União Soviética, o que levou Estaline "a fazer algo que criticarei a vida toda, porque acredito que foi uma flagrante violação dos princípios: buscar a paz com Hitler a qualquer custo, ganhando tempo."
Castro sustentou que o pacto de não agressão Molotov-Ribbentrop não ganhou tempo para a URSS; pelo contrário, reduziu-o. Durante o período de 1939 a 1941 – quando os nazistas invadiram a União Soviética – enquanto "a URSS poderia ter-se rearmado, Hitler foi quem ficou mais forte." Segundo Castro, "O caráter de Estaline, a sua terrível desconfiança de tudo, levou-o a cometer vários outros erros: um deles foi cair na armadilha da intriga alemã e conduzir uma terrível e sangrenta purga das forças armadas e praticamente decapitar o Exército Soviético na véspera da guerra."
Deve-se notar, entre parênteses, que, na visão de Castro, apesar dos graves erros que Estaline cometeu em relação ao pacto de não agressão soviético-nazi, "Estaline liderou bem a URSS durante a guerra. Segundo muitos generais, Zhukov e os mais brilhantes generais soviéticos, Estaline desempenhou um papel importante na defesa da URSS e na guerra contra o nazismo."
Se alguém concorda ou não com a posição de Fidel sobre o pacto soviético-nazi é irrelevante; outros pontos de vista certamente são defensáveis. O ponto central é que as potências imperialistas, os EUA acima de tudo, querem transformar um pacto de não agressão – um pacto em que ambas as partes simplesmente concordam em não se invadir uma à outra – nalgum tipo de tratado de amizade. Enquanto isso, eles ignoram ou minimizam a importância de vários outros pactos, e em particular o Pacto das Quatro Potências, uma verdadeira aliança de imperialismo com fascismo.
A história do comunismo está a ser apagada diante de nossos olhos. Uma versão falsa e distorcida dos nossos sucessos – e fracassos – está a ser espalhada por todos os meios e em todas as plataformas políticas. Estão a ser aprovadas leis que tornam ilegais os nossos partidos e a nossa ideologia. A mentira monstruosa de que comunismo e nazismo foram igualmente responsáveis pelo início da Segunda Guerra Mundial está a tornar-se cada vez mais comum.
Não podemos permitir que essas mentiras continuem sem ser contestadas. Devemos resistir. Devemos isso não apenas ao futuro, mas também àqueles muitos que agora se estão a levantar para se juntar a nós na revolução.
Fonte: Anticomunismo e o mito sobre o pacto soviético-nazista - Voz do Povo,Temáticas publicado e acedido em 09.06.2026
foto: https://pvonline.ca/wp-content/uploads/2026/06/pact-nazi-soviet.jpg
Tradução de TAM
Sem comentários:
Enviar um comentário